Regulácia a obmedzovanie podnikania v oblasti poskytovania krátkodobých hotovostných pôžičiek nevedie k zlepšeniu sociálnej situácie obyvateľov. Ako ďalej vyplýva zo štúdie Význam hotovostných pôžičiek na pôžičkovom a úverovom trhu v SR, ktorú vypracovala Nadácia F. A. Hayeka, vedie to len k obmedzeniu ich prístupu k legálnym zdrojom zadlženia a následne veľmi pravdepodobne i k zníženiu ich životnej úrovne. Podľa riaditeľa nadácie Martina Chrena sú produkty hotovostných pôžičiek rovnako dôležité a rovnako dobré či zlé ako akékoľvek iné pôžičkové a úverové produkty. "Z najrôznejších dôvodov sú rýchle pôžičky často terčom kritiky. Tá však z ekonomického ani sociálneho hľadiska nie je oprávnená," uviedol Chren. Nadácia F. A. Hayeka vo svojej štúdii prezentovala viacero argumentov proti regulovaniu tejto časti finančného trhu, ako aj proti stanovovaniu maximálnych úverových stropov či dodatočnému licencovaniu spoločností poskytujúcich hotovostné pôžičky. V štúdii sa uvádza, že pre mnohých občanov, a to najmä pre sociálne najslabšie skupiny, je viac ako cena pôžičky dôležitá jej dostupnosť. Práve takéto nízkopríjmové skupiny občanov sa pritom podľa nadácie vyznačujú veľmi nízkou mierou úspor a sú tak zároveň najviac vystavené riziku náhlej potreby finančnej pôžičky kvôli nepredvídaným udalostiam. Vyššie úrokové sadzby typické pre hotovostné pôžičky majú podľa Chrena reálny základ.