Dňa 19. 3. 2003 v HN v mimoriadnej prílohe Právo a dane pod titulkom Daňové priznania k dani z príjmov pre fyzické osoby, typ B1, B2, B3 a C, bolo konkrétne v opise daňového priznania C -- pre platiteľov paušálnej dane uvedené v odseku 3, že daňovník, ktorý sa rozhodne pre tento typ platenia daňovej povinnosti (na rok 2003), nemôže mať v predchádzajúcom období a ani v období, pre ktoré sa rozhodol zaplatiť paušálnu daň, príjmy podľa § 6, t. j. príjmy zo závislej činnosti a funkčných pôžitkov, t. j. nesmie byť zamestnaný. Keďže na rok 2003 sme už podali daňové priznanie k paušálnej dani a mali sme v priebehu roka 2002 aj príjmy zo zamestnania, nevieme, či sme postupovali správne a či v lehote do 31. 3. 2003 nemáme podať opravné daňové priznanie, resp. podať iné daňové priznanie.
-- Podmienka, že platiteľ paušálnej dane nesmie byť zamestnaný, t. j. nesmie poberať príjmy zo závislej činnosti ani za predchádzajúce obdobie, ani za obdobie, za ktoré podáva daňové priznanie k paušálnej dani (nasledujúce obdobie), platila v roku 2000, konkrétne do 31. 12. 2000. Takéto obmedzenie bolo predmetom značnej kritiky, pretože priveľmi zužovalo okruh potenciálnych platiteľov paušálnej dane, čo sa prejavilo v konečnom dôsledku aj na jej nízkom výbere v rámci štátneho rozpočtu. Novela zákona o daniach z príjmov č. 466/2000 s účinnosťou od 1. 1. 2001 túto podmienku prepracovaním ustanovenia § 15 odseku 2 písm. c) zrušila. Konkrétne aj v súčasnom období platí predmetné ustanovenie v nasledujúcom znení, t. j. paušálnu daň môže platiť daňovník: c) ktorý nemal v predchádzajúcom zdaňovacom období iné druhy príjmov uvedené v § 7 s výnimkou príjmov, ktoré sú samostatným základom dane na zdanenie osobitnou sadzbou dane(§ 36) a príjmov oslobodených od dane a úhrn príjmov uvedených v § 8 až §10 nepresiahol v predchádzajúcom zdaňovacom období 100 000 Sk s výnimkou príjmov, ktoré sú samostatným základom dane na zdanenie osobitnou sadzbou dane (§ 36) a príjmov oslobodených od dane. Výsledkom tejto zákonnej úpravy je to, že daňovník platiteľ paušálnej dane môže za prechádzajúce alebo nasledujúce obdobie poberať príjmy zo závislej činnosti a funkčných pôžitkov (byť zamestnaný). Obmedzujúca podmienka je len vo vzťahu k príjmom dosiahnutým podľa ustanovenia § 8, t. j. príjmov z kapitálového majetku, § 9 -- príjmov z prenájmu, § 10 -- ostatných zdaniteľných príjmov, ktoré v súhrnnej hodnote nesmú presiahnuť za predchádzajúce obdobie hranicu 100 000 Sk. Druhou obmedzujúcom podmienkou je však druh príjmov dosiahnutých podľa § 7, pretože okrem príjmov dosiahnutých podľa § 7 odsek 1 písm. a) -- príjmov z poľnohospodárskej výroby, lesného a vodného hospodárstva, alebo b) -- príjmov zo živnosti, alebo odsek 2 písm. a) -- z použitia alebo poskytnutia práv z priemyselného alebo z iného duševného vlastníctva vrátane práv príbuzných autorskému právu, a to vrátane príjmov z vydávania, rozmnožovania a rozširovania literárnych a iných diel na vlastné náklady, ak však nie sú uvedené v prílohe č. 1 k zákonu č. 366/1999 Z. z. ako taxatívne vymedzené činnosti, z ktorých plynúce príjmy sa nemôžu zdaňovať paušálnou daňou, nemôže mať iný druh príjmov podľa § 7, t. j. napr. príjem z podnikania vykonávaného na základe iného ako živnostenského oprávnenia podľa osobitných predpisov, príjem tlmočníctva, znalectva a pod. Takže ak vám vznikli pochybnosti len z dôvodu, že ste poberali príjmy zo závislej činnosti, nie je dôvod zmeniť podané priznanie k paušálnej dani, pretože zákon č. 366/1999 v platnom znení, tak ako sme uviedli, dosiahnutie týchto príjmov v predchádzajúcom období, resp. vzniku týchto príjmov v nasledujúcom období, nevylučuje.
StoryEditor