Pravicový blok SMK, KDH a SDKÚ považuje naďalej za ideálnu povolebnú zostavu. S Vladimírom Mečiarom odmieta sedieť za spoločným koaličným stolom. Zrušenie Benešových dekrétov nebude klásť ako podmienku pre účasť jeho strany vo vláde. Tvrdí, že za každého, kto je spojený s SMK, ruku do ohňa dať nevie. V seriáli rozhovorov s volebnými lídrami pokračujeme s predsedom SMK Bélom Bugárom.

Jazda pod vplyvom alkoholu, zasahovanie do predvolebnej kampane v Maďarsku, radikálne vyhlásenia mimo oficiálnej straníckej línie. Miklós Duray musí mať v SMK veľmi silnú pozíciu, keď je stále výkonným podpredsedom strany...
- Nie je to tak. V minulých voľbách ho voliči prekrúžkovali až na 4. miesto, preto sme ho dali teraz na kandidátke na 4. miesto. To však bolo ešte pred jeho jazdou pod vplyvom alkoholu. Po nej sme ho stiahli z bilbordov a jeho tvár nebude ani v reklamách. A tým, že fakticky porušuje uznesenia strany, sa bude zaoberať ešte náš snem, v rámci ktorého budú aj vnútorné voľby. Toto bude mať vplyv na jeho politickú kariéru.
Znamená to jeho koniec v SMK?
- Nehovorím, že skončí. Poslancom bude určite. Ale delegáti snemu rozhodnú, či bude mať v strane nejakú funkciu. No ja si nemyslím, že dlhodobo je to možné tolerovať.
Prečo nekoná strana okamžite? Takto je za tým cítiť skôr obavu SMK, že z Durayovým odchodom by odišla aj časť voličov...
- Vždy je lepšie mať človeka, ktorý má niekedy vyhranenejší názor, vo vnútri strany a tam ho ukočírovať, ako ho mať vonku. Nepopieram, že Duray má určitú podporu, aj preto sme rozhodli, že ho teraz z kandidátky nestiahneme. V minulých voľbách doniesol 34-tisíc hlasov, preto ho stiahnuť len preto, že je tu silný tlak, by nebolo dobré.
Takže má naďalej dôveru SMK, ale ostane bez funkcií?
- Budem na sneme navrhovať určité riešenia. Už mám ten návrh v hlave, lebo takto sa dlhodobo postupovať nedá.
Znamená to, že Durayove dni vo vedení SMK sú definitívne zrátané?
- Je to možné. Záleží od vôle delegátov.
Prečo sa SMK vyhýba radikálnejším postupom voči svojim členom? Aj vlani ste podržali svojho ministra pôdohospodárstva Zsolta Simona napriek kauze agrodotácií pre jeho firmu...
- SMK ako jediná strana vždy konala veľmi tvrdo, ak to bolo odôvodnené. Minister Simon urobil chybu, ale vtedy pri rozdeľovaní dotácií fungoval ešte iný systém. A práve on dotačnú politiku zmenil tak, že dotácia sa stala nárokovateľná. Keď sa prihlási sto záujemcov, tak sa to medzi nich rozdelí. To, že poľnohospodárstvo sa pripravilo na podmienky EÚ, to všetko urobil on, a nebolo to jednoduché. Takže kvôli spomínanej chybe ho predsa púšťať nebudeme.
Ale Simonov problém bol aj v tom, že si vyrovnal vzťahy s rodinnou firmou, až keď sa stal ministrom.
- Áno, to bola tá bola chyba, o ktorej sa rozprávame. Teraz budeme vyžadovať od každého ministra, aby si svoje aktivity vyrovnal dopredu.
Dvoch funkcionárov pozemkových úradov, ktorí boli členmi SMK, súdia za korupciu. Viete garantovať, že ľudia, ktorí sa po chrbte SMK dostanú do funkcií po júnových voľbách, budú proti korupcii imúnni?
- Za každého ruku do ohňa dať neviem, ale v tomto prípade sme konali okamžite, boli vylúčení zo strany. Okolo každej strany sa vytvorili rôzne záujmové skupiny, o ktorých niekedy ani nevieme. Ja som zažil, že mi volal jeden minister súčasnej vlády s tým, že boli tú tí tvoji... Ja sa ho pýtam, akí moji? A on mi na to povedal nejaké dve mená a dva podniky a hovorí: odvolali sa na teba, tak som im pomohol... Ja som ale o nich nič nevedel!
Ktorý to bol minister?
- Nie náš.
Ktorý teda?
- To je jedno.
To nie je jedno, veď ide o náznak klientelizmu.
- Je to jedno, lebo sme to vyriešili a už to funguje ináč. A nebol to žiadny náznak klientelizmu, len snaha zneužiť značku SMK.
Čo im mal vybaviť?
- Nebolo to o dotáciách, ani o podpore projektu.
A o čom tom bolo?
- Chceli len určité povolenie, ale vtedy ho fyzicky nedostali. Ale sú veci, o ktorých netreba hovoriť, ale treba konať. A ja som konal.
Ide však o vážnu vec - minister niekomu niečo vybavil, stačilo sa pritom odvolať na vašu stranu...
- Minister chcel podľa mňa iba naznačiť, že boli u neho ľudia, ktorým mal snahu pomôcť. Bolo to pred štyrmi rokmi a už si aj ľudia pomaly zvykajú, že úspešnosť ich žiadosti závisí od plnenia podmienok.
Médiá poukázali na nadštandardné príbytky šéfov Transpetrolu Štefana Czucza a Slovenského pozemkového fondu v Šamoríne Františka Hideghétyho. Hovorí sa tiež o nich ako o financmajstroch a sivých eminenciách SMK. Je to pravda?
- Pamätáte sa, keď sa pred rokom začalo hovoriť, že Oszkár Világi je pokladníkom alebo sivou eminenciou SMK? Teraz sa to začalo hovoriť o týchto dvoch. Je to blbosť! SMK si vystačí s peniazmi, ktoré dostáva od štátu za voľby. A navyše ich poznám od detstva a sú to moji priatelia, vedia, že ak urobia chybu, nemôžem robiť žiadne kompromisy a potom by mali odísť. Pán Czucz nie je šéfom Transpetrolu za štát, ale za Jukos, takže tam by sme konať ani nemohli, ale ani sme nikdy nemuseli. A pán Hideghéty chyby tiež nerobí.
Zaujímali ste sa, z čoho financuje svoj dom?
- Pýtal som sa ho na to. Viem, z čoho to financuje. On prakticky 15 až 20 rokov podnikal pred nástupom do tejto funkcie, takže má z čoho financovať svoj dom.
Hovorili ste o Oszkárovi Világim (generálny riaditeľ a člen predstavenstva Slovnaftu - pozn. red.). Čím je pre SMK?
- Ak vznikajú nejaké mýty, že ten človek určite financuje stranu, ako sa to dá vyvrátiť? Ja nehovorím, že on nebol blízko SMK, veď bol aj v Republikovej rade maďarskej koalície. Ale to, čo dosiahol, to dosiahol ako podnikateľ. To sú jeho ambície, schopnosti a predpokladám, že aj známosti.
Na kandidátke SMK opäť chýbajú politici slovenskej národnosti. Prečo?
- V minulosti sme mali na kandidátke aj Rómov, ktorí získali 500 - 600 hlasov, mali sme aj Slovákov, ktorí získali okolo tisíc hlasov. Takže nejako to nefunguje. Napriek tomu máme dvoch Slovákov na kandidátke.
Skôr to ale vyzerá, akoby SMK bola spokojná so svojimi tradičnými zhruba 10 percentami, ktoré jej garantuje čisto maďarská kandidátka.
- Je to skôr o tom, ako sa strana zadefinuje do budúcnosti. Ak si povieme, že budeme regionálnou stranou a budeme zastupovať južné regióny, tak sa tak aj treba správať. Ak SMK ostane celoslovenskou stranou, budeme si musieť založiť základné organizácie aj na severe. Zatiaľ takéto rozhodnutie nepadlo, je to otázka možno piatich rokov.
Aké podmienky si SMK bude diktovať pri prípadnom zostavovaní vlády?
- Určite nám bude robiť problém zdaňovanie dividend, o ktorom hovorí napríklad Smer, lebo by to poškodilo slovenských podnikateľov. Chceme hovoriť aj o rovnej dani, myslíme si, že zo súčasných 19 je možné ísť na 17 percent. Nechceme dvojitú sadzbu DPH. Zároveň tvrdíme, že je možné znížiť odvody o päť percent. Našou podmienkou bude dobudovanie rýchlostnej komunikácie na južnom Slovensku.
Vymožiteľnosť charty regionálnych a menšinových jazykov, financovanie menšinovej kultúry - to všetko sa vám nepodarilo presadiť v tomto volebnom období. Budú aj toto podmienky SMK?
- Určite to budeme presadzovať, ale tie tvrdšie podmienky budú ekonomického charakteru. Taktiež budeme chcieť sprísniť kontrolu nad SIS. Jedným z riešení je vytvoriť post ministra, ktorý by ju kontroloval.
To je ale proti filozofii zužovania vládneho aparátu.
- Nie je. Veď by sme nevytvárali žiadny obrovský úrad, potrebujeme len ministra bez kresla, človeka, ktorý bude mať možnosť konať, vstupovať do rôznych vecí SIS a kontrolovať aj živé prípady.
Nakoľko je pre SMK dôležité, aby sa zrušenie Benešových dekrétov dostalo do vládneho programu?
- Nebude tu takáto podmienka. Chceme zrušiť len negatívne dosahy dekrétov. Ak bude politická vôľa, môžeme hovoriť o ospravedlnení za historické krivdy, ale potom recipročne s maďarskou stranou, a po symbolickom finančnom odškodnení.
Smer-SD bude zrejme zostavovať novú vládu. Ako sa zachová SMK, keď vás Robert Fico pozve na rokovania?
- Vypočujeme si, za akých podmienok by chceli zostaviť vládu. Ja hovorím najskôr o programe. Silou-mocou sa dostať do vlády, to nie je náš cieľ.
Smer hovorí, že nevstúpi do vlády so stranou, ktorá by chcela spoplatniť vysokoškolské štúdium. SMK od tejto agendy ustúpila. Nechce si tým otvoriť dvere práve k Smeru?
- Nie. Každá strana súčasnej vládnej koalície to fakticky vypustila z programu. Ak bude len trošku vôle, tak budeme ochotní to podporiť. Ale len pod podmienkou, že tí sociálne slabší na to nedoplatia.
Stále tvrdíte, že pravicový blok SMK, KDH a SDKÚ je tou ideálnou povolebnou zostavou?
- Áno, ak by mala táto zostava dostatočné preferencie. Dnes je situácia trošku iná. Platí, že buď Smer, alebo ĽS-HZDS bude v ďalšej vláde. A to už je pre nás trochu problém.
Predpokladáte, že Mikuláš Dzurinda už nebude tretíkrát za sebou premiérom?
- Je tu určitá averzia iných strán proti tomu. Myslím si, že premiérom tak či tak bude niekto iný.
Kto?
- Vychádzam z toho, že niekto iný bude rozdeľovať karty - nie trojka SDKÚ, KDH a SMK.
Máte stále problém s Vladimírom Mečiarom?
- My tvrdíme - a to je tiež rozdiel medzi SDKÚ a SMK - že nestačí nemať Mečiara v dôležitých funkciách, ale ja by som ho nechcel mať ani na rokovaniach Koaličnej rady. Veď to je vrcholný orgán pre politické rozhodnutia.
Je potom prijateľnejší Fico ako Mečiar?
- To som nepovedal. V prípade Mečiara nehovorím o strane, ale o konkrétnom človeku, ktorý zapríčinil naše vyradenie z NATO, problémy z EÚ, dal sporné amnestie.
Kandidátka SDKÚ a ministerka Iveta Radičová z SDKÚ však hovorí, že politik by sa mal vedieť povzniesť nad niektoré veci.
- Na niektoré veci z morálneho hľadiska zabudnúť nemožno.