Podľa výsledkov prešetrovania bol v kauze zapletený nielen prednosta II. ortopedickej kliniky Jozef Vojtaššák, ale aj niekoľko jeho kolegov.
Kauza Vojtaššák vrcholí. Prednosta II. ortopedickej kliniky Fakultnej nemocnice s poliklinikou (FNsP) v bratislavskom Ružinove a niekoľko jeho kolegov skutočne pri operáciách niektorých pacientov uprednostňovali. Ak chceli lepšie miesto v poradovníku na ortopedickú operáciu, dostali ho výmenou za sponzorský príspevok. Takýto je záver Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou (ÚDZS).

Porušili viacero zákonov
"Skonštatovali sme porušenie zákona o výkone práce vo verejnom záujme, Etického kódexu zdravotníckeho pracovníka, zákona o rozsahu zdravotnej starostlivosti a ďalších vnútorných predpisov nemocnice," uviedol predseda ÚDZS Ján Gajdoš. Podľa neho môže na základe týchto výsledkov ministerstvo zdravotníctva odporučiť vyvodenie pracovnoprávnych dôsledkov. Konečné riešenie je však vecou vedenia nemocnice. "Kým nebude uzatvorený aj druhý podnet, na základe ktorého sa prešetrujú sponzorské zmluvy ako také, nebudeme sa vyjadrovať," povedala pre HN riaditeľka pre zdravotnú starostlivosť FNsP Katarína Sedláková. Jozef Vojtaššák akékoľvek obvinenia odmieta a podal na Okresnom súde Bratislava II žalobu proti nemocnici. Žiada, aby súd uložil nemocnici zrušenie opatrení, ktorými dočasne prerušila výkon jeho práce, a tiež ospravedlnenie a milión korún ako nemajetkovú ujmu za zásahy do jeho občianskej a profesionálnej cti.

Iba jedno percento
Podľa informácií HN nie je forma sponzoringu na Slovensku príliš rozšírená a tam, kde sa používa, tvorí približne iba jedno percento zo zdrojov zdravotníckych zariadení. "Keďže ide o pomerne nový a sofistikovaný fenomén, nemáme jednoznačný prehľad, ktoré slovenské nemocnice či kliniky majú zavedený systém sponzorských dohôd, nadácií alebo občianskych združení," uviedol hovorca ministerstva zdravotníctva Karol Farkašovský. Ministerstvo preto tlačí na riaditeľov nemocníc, aby počas transformácie uzatvárali také zamestnanecké zmluvy, ktoré vylúčia zneužívanie sponzorských príspevkov od pacientov. Vo väčšine nemocníc prijímajú len vecné dary od firiem alebo účelovo viazané šeky. Banskobystrická Rooseveltova nemocnica napríklad systém sponzoringu nemá. "Z jednoduchého dôvodu, pretože legislatíva, ktorá by túto formu upravovala, nebola jasne daná," skonštatoval riaditeľ nemocnice Róbert Rusnák. Ani Fakultná nemocnica L. Pasteura v Košiciach dary od fyzických osôb nevyberá a ani o tom do budúcnosti neuvažuje. "U nás má každá sponzorská zmluva presný účel určenia," uviedla Daniela Pršebicová z revúckej nemocnice. Ako doplnila- darov od fyzických osôb dostávajú minimum.

Už prešetrujú ďalších
Iný názor na sponzoring má riaditeľ súkromnej nemocnice v Košiciach - Šaci Juraj Vančík. "Všade na svete je to bežné, my ako súkromná nemocnica nedostávame peniaze na investície od štátu." Tento systém funguje u nich bezproblémovo a peniaze používajú na rozvoj nemocnice. "V každom prípade je to akt dobrovoľnosti a nikoho k tomu nie je možné prinútiť." Vančík pripúšťa, že pri čakacích listinách môžu mať niektorí pacienti pocit neprávosti. "Jediným kritériom na uprednostnenie pacienta je však medicínske hľadisko".
ÚDZS považuje kauzu vynútených darov v ružinovskej nemocnici za prvú svojho druhu. Podpredsedníčka úradu Ivana Drlíková ale naznačila, že už dnes prešetrujú ďalšie takéto podnety.