Čo ste robili na oslavách slovenského štátu pred dvoma rokmi?
-- Historik doktor Martin Lacko z Univerzity sv. Cyrila a Metoda mal prednášku na tejto akadémii. Prednáška mala historický charakter, bola na tému, ktorej sa profesionálne venujem. Chcel som si ju preto vypočuť.
Boli ste tam pozvaný?
-- Upozornil ma na to práve ten kolega historik.
Aj vy ste s niečím vystúpili?
-- Nie.
Postrehli ste aj slová vodcu Slovenskej pospolitosti Mariána Kotlebu na záver?
-- Zostal som do konca. Viem, že sa tam objavili aj títo ľudia. To, že dostali priestor na takejto akcii, považujem za chybu.
Aký je váš vzťah k obdobiu 1939 - 45?
-- Môj postoj je čisto profesionálny, založený na skúmaní faktov. Dívam sa na to bez emócií a bol by som rád, kedy sa aj spoločnosť na to začala takto pozerať.
V čom vidíte pozitíva a v čom negatíva tohto obdobia?
-- Negatívom bolo, že systém, ktorý sa vytvoril nebol pluralitný ale autoritatívny. Samozrejme to tiež boli perzekúcie, ktoré sa dotkli istej časti obyvateľstva a nadobudli až brutálne rozmery. Pozitívne bolo pozdvihnutie národného povedomia Slovákov, lebo predtým panovalo obdobie čechoslovakizmu, kedy sa Slováci nepovažovali ani za samostatný národ a práve tento štát jednoznačne túto otázku vyriešil. Ďalej bolo pozitívne, že sa rozbehol kultúrny život, rozvinulo sa školstvo, ekonomika a hospodárstvo.