Potvrdzujú to aj prieskumy verejnej mienky: predstavitelia rezortov, kde sa koalícia rozhodla presadiť zásadné reformy, majú v očiach verejnosti obraz nekvalifikovaných a nedôveryhodných politikov. Naopak, správcov rezortov, kde sa "nič nedeje", verejnosť často nepozná a považuje ich za menej neschopných. "Ak vás bolí zub, vnímate to intenzívnejšie, ako to, že vás ostatné zuby nebolia," vysvetľuje sociológ Pavel Haulík.

"Hviezdy a sivé myši"
Medzi členov vlády, ktorí doteraz nevyvolávali veľké emócie, patril aj minister školstva Martin Fronc. Haulík očakáva, že po škandále s novými maturitami v najbližších prieskumoch jeho nedôveryhodnosť výrazne vzrastie. Slosiarik však upozorňuje: Fronc si hviezdnu chvíľu užije len krátky čas, o pár týždňov si naňho ľudia nespomenú. "Reforma školstva nie je vnímaná tak citlivo ako zmeny v zdravotníctve či oblasti sociálnych vecí." Predĺžiť medializáciu problému by mohla opozícia. Smer síce neprišiel s návrhom na vyslovenie nedôvery ministrovi školstva, podpredseda Smeru Pavol Paška však avizuje: Ak neodíde sám, budeme sa zaoberať aj návrhom na jeho odvolanie.

Pod drobnohľadom
Politici otvorene priznávajú - prieskumy sledujeme a vyhodnocujeme. Riaditeľ tlačového odboru ANO Juraj Puchý hovorí: "Výpovednú hodnotu čísel z prieskumov nepodceňujeme, ale ani nepreceňujeme." Chybné politické rozhodnutia by mohli strany v očiach verejnosti poškodiť. Aj preto sa KDH chystá v pondelok analyzovať celý priebeh škandálu na rezorte školstva. "Chceme vyhodnotiť, čomu sme sa mohli vyhnúť a čomu sme, naopak, zabrániť nemohli." Podľa poslanca NR SR za KDH Pavla Abrhana každá strana zvažuje aj otázku, ako témy, s ktorými chce prísť, zarezonujú na verejnosti. Sociológovia sa zhodujú: zatiaľ čo pri osobe prezidenta je lepší obraz neutrálnej a nekonfliktnej osoby, pri zástupcoch strán je dôležité, aby vyvolávali silné emócie. "Tie hrajú pri rozhodovaní voličov silnejšiu úlohu ako fakty," zdôraznil Haulík.

Ministri a preferencie strán
Podľa sociológov si ľudia spájajú ministrov s ich materskými stranami najmä vtedy, keď ide o vysoké stranícke špičky. "Doplácať na nepopularitu svojich ministrov tak môžu najmä strany postavené na dominancii jednej osoby," upozorňuje Haulík. Z koalície v tomto smere najcitlivejšie vnímajú ministra hospodárstva Pavla Ruska a ANO, ktorá je prezentovaná ako jeho strana. Podobne, aj keď menej výrazne, je na tom premiér Mikuláš Dzurinda a SDKÚ - v jeho prípade však obľubu ovplyvňuje popularita celej vlády. Iný prípad platí pre strany, ktoré nemajú svojich lídrov vo vláde. "Zdá sa, že kauza na ministerstve školstva preferenciami KDH výrazne nepohne," domnieva sa Slosiarik.

Ktorým osobnostiam verejného a politického života najviac nedôverujete, kto Slovenskej republike najviac škodí?
	Dôveruje	Nedôveruje
M. Dzurinda	13,1	38,9
Ľ. Kaník	1,2	26,2
I. Mikloš	6,2	20,4
P. Rusko	5,4	17,3
R. Zajac	1,4	11,5
Martin Fronc	-	3,3
P. Csáky	3,3	2,9
V. Palko	4,2	3,3
D. Lipšic	5,5	2,7
E. Kukan	8,1	1,9
Zdroj: MVK
Poznámka: Z prieskumu sme vybrali len členov vlády

Sú schopní riadiť svoj rezort? (v %)
	1	2	3
Daniel Lipšic	58	26	16
Eduard Kukan	57	29	13
Vladimír Palko	46	35	20
Juraj Liška	34	24	42
Ivan Mikloš	34	53	13
Pavol Rusko	25	60	15
Pavol Prokopovič	24	39	37
László Mikós	22	33	46
Rudolf Chmel	22	28	50
Pál Csáky	21	52	27
Martin Fronc	21	56	23
Ľudovít Kaník	20	68	12
Rudolf Zajac	18	73	8
Zsolt Simon	17	37	46
László Gyurovszky	14	36	50
Zdroj: FOCUS
1- úplne + skôr schopný
2- úplne + skôr neschopný
3- nevie posúdiť/ nepozná