Šance nových strán
Analytici dávajú novým stranám len minimálne šance. Politológ Peter Horváth zdôraznil, že projekty ľudí z akademickej sféry alebo z tretieho sektora doteraz nemali úspech. Nová strana by potrebovala mediálne známu osobnosť. "Pán Švejna je širokej verejnosti neznámy," upozornil sociológ Martin Slosiarik. Švejna si tento problém uvedomuje - chcú stavať na známych osobnostiach. "Naším žolíkom bude veľmi známa osobnosť z oblasti športu." Jej meno však zatiaľ prezradiť nechcel. Horváth upozornil, že ľudia z oblasti kultúry a športu už ľudí nelákajú. "Výnimkou bol Peter Šťastný, ale toho sprevádzala aj povesť schopného manažéra."
Doba sa zmenila
Podľa sociológa Pavla Haulíka bol úspech strán, ktoré vznikali pred voľbami, v minulosti spôsobený tým, že ľudia len zisťovali, o čom politika naozaj je. "Dnes tu už však existujú ľavicové, pravicové, liberálne či konzervatívne riešenia problémov." To je dôvod, prečo je podľa neho priestor pre úspech nového subjektu výrazne nižší. Aby mal nový subjekt šancu uspieť, potreboval by podľa odborníkov priestor na vybudovanie značky, na čo treba peniaze a priestor v médiách. Staviť len na osobnosti môže priniesť úspech v podobe zisku niekoľkých kresiel v regionálnych parlamentoch. Haulík upozorňuje - na výraznejšie bodovanie takéhoto subjektu pre voľby do VÚC je už príliš málo času.
Možnosti "malých"
Malé šance na prežitie majú podľa odborníkov aj menšie politické subjekty, ktoré vznikli v tomto volebnom období štiepením politických síl. Takými sú napríklad HZD, SF či ĽÚ. V týchto stranách si z doteraz z nízkych preferencií ťažkú hlavu nerobia. "Politika je beh na dlhé trate," tvrdí poslanec NR SR Rudolf Žiak. Haulík očakáva, že tieto strany budú skôr hľadať koalície alebo fúzovať s inými politickými stranami. Horváth dodáva: "S výnimkou Smeru doteraz žiadna politická strana ´odídencov´ neuspela". Nevylúčil preto individuálny prechod niekoľkých osobností tesne pred voľbami do strán, ktoré im zabezpečia politickú budúcnosť.
Prezident v pozadí
Politológ Michal Horský však predpokladá ešte ďalší možný scenár. "Očakávam, že pred voľbami vytvorí HZD tiché spojenectvo so Smerom a s SNS." Podobné zoskupenie by sa podľa Horského mohlo opierať o skrytú podporu zo strany prezidenta Ivana Gašparoviča. Úspech očakávajú aj slobodní - ich šéfka Zuzana Martináková tvrdí, že majú príťažlivý program. "Naším cieľom je osloviť najmä stredný stav, ktorý nemá žiadny profit z reforiem." Obáva sa však, že ich voliči nepodporia z obáv prepadnutia svojich hlasov.
Voľby 1998 - SOP
Osobnosti: Rudolf Schuster, Pavol Hamžík, Igor Presperín a Marián Mesiarik, Peter Dvorský, Jirko Malchárek
Mediálna podpora:TV Markíza, Pravda
Peniaze: získali ich najmä z podnikateľských zdrojov, často sa spomínalo meno Jozefa Majského
Profilácia: v čase spoločenského napätia medzi priaznivcami HZDS-SNS-ZRS a zvyškom spoločnosti prišla SOP s myšlienkou porozumenia a do volieb sa vyhýbala vyjadreniam k problémovým témam. Jedným z hesiel bolo: priviesť do politiky nové tváre. Po voľbách v roku 2002 sa začlenila do Smeru.
Voľby 2002 - ANO
Osobnosti: Pavol Rusko, Eva Černá, Ľubomír Lintner, Jirko Malchárek, Anton Danko, Dušan Tittel, Stanislav Kropilák
Mediálna podpora: TV Markíza, Národná obroda, Rádio Okey
Peniaze: peniaze na vznik strany poskytol najmä Rusko a podnikateľ Ján Kováčik (formou pôžičky)
Profilácia: na Slovensku v čase vzniku ANO nebola relevantná liberálna strana, jedným z hesiel bolo, aby do politiky šli ľudia, ktorí už sú zabezpečení. Aktuálne preferencie na hrane zvoliteľnosti.
| Preferencie vybraných politických subjektov | ||||
| Subjekt | september | november | január | marec |
| HZD | 3,3 | 3,3 | 2,5 | 2,8 |
| SF | 3,2 | 2,8 | 2,5 | 1,6 |
| ĽÚ | 0,4 | 0,1 | 0,1 | 0 |
| Zdroj: ÚVVM | ||||