Informoval o tom predseda združenia Nová Generácia Peter Markovič. O tejto kauze ako prvý informoval v máji tohto roku denník Sme. Podľa neho poslanec a hovorca SNS Rafael Rafaj do prezenčnej listiny nepodpisoval iba seba, ale aj predsedu SNS. Vyšetrovateľ, ale tvrdí, že k falšovaniu a pozmeňovaniu verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného znaku a úradnej značky a ani k žiadnemu podvodu nedošlo. Združenie mládeže SDKÚ-DS podalo proti tomuto rozhodnutiu sťažnosť.

Podľa vyšetrovateľa prezenčná listina z rokovaní schôdzi parlamentu nie je verejná listina. Nová Generácia ale tvrdí, že ak niekto sfalšuje prezenčnú listinu z rokovaní parlamentu, ktorá je podľa zákona o rokovacom poriadku NR SR súčasťou Zápisnice zo schôdze NR SR, falšuje aj Zápisnicu zo schôdze NR SR. Vyšetrovateľ tiež zamietol podozrenie z trestného činu podvodu. V stanovisku tvrdí, že by k podvodu nedošlo ani v prípade fiktívneho vykázania prítomnosti poslanca NR SR na jej zasadnutí sfalšovaním jeho podpisu na prezenčnej listine. "S tými závermi sa nemôžeme stotožniť. Zároveň nám chýbajú akékoľvek argumenty pre odôvodnenie postupu v druhom prípade," povedal Markovič.
Nová Generácia vo svojom stanovisku naďalej trvá na tom, že poslanec je povinný zúčastňovať sa na schôdzach Národnej rady SR a jej výborov, do ktorých bol zvolený. Je povinný zúčastňovať sa aj na činnostiach, ktoré patria do ich pôsobnosti, ktoré mu národná rada alebo výbor určil, alebo ktorými ho poveril.

"Zastávame názor, že poslanci ako volení zástupcovia musia dodržiavať pravidlá, ktoré si, mimochodom, sami schvaľujú. Je podľa nás nehorázne, akým spôsobom predseda NR SR Pavol Paška zmietol celú vec "pod koberec" napriek tomu, že jemu osobne prináleží právomoc riešiť podobné situácie. Veríme preto, že orgány činné v trestnom konaní sa budú prípadom dôsledne zaoberať," dodal predseda.