Práve kresťanskí demokrati majú byť totiž organizátorom tzv. opozičnej rady pred májovým rokovaním parlamentu. "Po pondelkovom rokovaní predsedníctva KDH môžem povedať, že na najbližšie rokovanie, ak budeme zvolávateľmi, SMK nepozveme." Sklamanie z hlasovania strany Pála Csákyho s vládnou koalíciou pri Lisabonskej zmluve je podľa Sabolovej ešte príliš čerstvé. "Bolo to vážne porušenie dohôd, a preto pán Csáky musí rátať s tým, že KDH bude veľmi zvažovať, kedy a či nadviaže spoluprácu." Ústredný tajomník kresťanských demokratov Pavol Abrhan zároveň pripustil, že v hnutí sú aj ľudia, ktorí si myslia, že s SMK je do volieb zbytočné rokovať. Oficiálny postoj KDH je však taký, že spolupráca s SMK momentálne nie je možná.
Idyla to nikdy nebola
"V politike sa nikdy nehovorí, že je koniec. Ale určitý čas SMK bude musieť dokazovať, že im nejde len o národnostné záujmy, ale sú štandardnou stranou v opozícii," dodáva Sabolová. Sklamanie z rozhodnutie SMK podporiť eurozmluvu pretrváva naďalej aj v SDKÚ-DS. "Na ťahu je SMK, aby sa pokúsila znovu si získať dôveru," tvrdí poslanec Pavol Frešo. Poslanec SMK Béla Bugár však upozorňuje, že vnútorné problémy v spolupráci troch strán sú stále. "Kto by teraz povedal, že sa takto rúca idylická spolupráca, ten sa mýli, pretože problémy boli vždy." Práve Bugára atakoval pred niekoľkými dňami predseda SDKÚ Mikuláš Dzurinda, keď naznačil jeho možné prepojenie na ekonomické pozadie Smeru. "Je to obyčajné klamstvo, nemá to nič spoločné so zdravou logikou." Súdiť sa však preto nemieni. "Pre Mikuláša Dzurindu je toto strašné situácia. Ako líder opozície chcel určovať čo a kedy bude schválené, zostal sám a zahraničie mu to nedaruje."
Úloha pre Radičovú?
SMK naďalej dúfa v obnovenie štandardných vzťahov s partnermi z opozície. "My chceme pokračovať naďalej. Ak si kolegovia myslia, že nás nepotrebujú, je to na nich, ale my na našich postojoch nebudeme nič meniť," tvrdí podpredseda strany József Berényi. Nič sa podľa neho zatiaľ nemení, ani pokiaľ ide o podporu SMK pri prezidentskej kandidatúre podpredsedníčky SDKÚ Ivety Radičovej. "Zatiaľ má pani Radičová našu plnú podporu, ak SDKÚ nechce robiť kampaň bez nás, my sa pridáme." Práve ona by podľa Berényiho mohla zohrať kľúčovú úlohu pri zjednocovaní opozície. "Sama musí vedieť, že spoločne máme väčšiu silu ako len s podporou SDKÚ a KDH. Tu je možnosť, aby sa preukázali jej diplomatické schopnosti." Do takejto situácie sa ako prezidentka podľa Berényiho môže dostať častokrát. "Konflikt vznikol preto, že SDKÚ si opäť nárokovala lídrovstvo v opozícii - a to sa dá len dovtedy, kým je za tým preferenčná sila alebo vládne pozície," tvrdí sociológ Pavel Haulík. Ak za tým nie je jedno ani druhé, partneri prestanú rešpektovať lídrovstvo - presne tak, ako sa to ukázalo minulý týždeň.
SDKÚ aj KDH môžu stratiť
Očakávať, že opozícia bude jednotná vo všetkom a stále je podľa sociológa nepravdepodobné. "Opozičné strany najmä pod dojmom predpokladanej prehry aj v budúcich voľbách si začínajú hľadať iné prístupy, témy, aby svoje preferencie posilnili." Zatiaľ ich však udalosti posledných dní pravdepodobne skôr oslabili. "Kombinácia frustrácie z tohto neúspechu SDKÚ a nedávnych vnútorných problémov strany, ako bolo vylučovanie členov a rozpúšťanie organizácií, mohlo sčasti znamenať, že sa z voličov SDKÚ stali nevoliči alebo nerozhodnutí." Pokles však podľa neho určite nebude dramatický. Časť voličov totiž mohli problémy strany skôr motivovať. Haulík tvrdí, že v zlej situácii sú v tejto chvíli aj kresťanskí demokrati. "Hnutie je poznamenané akýmsi rozkolom a odchodom časti poslancov, aj v tomto konflikte hrali druhé husle a skončili medzi tými, ktorí neuspeli, takže to tiež mohlo spôsobiť mierny zásah do preferencií smerom dolu." Voličov SMK sa "mediálny ošiaľ" okolo tlačového zákona naopak podľa Haulíka nedotkol.