Všetci chceme mať doma teplo počas celého roka. Vykurovanie rodinného domu zväčša stojí mnoho času, námahy a hlavne peňazí. Náklady naň patria k najväčším položkám v rodinnom rozpočte. Existuje niekoľko základných a "alternatívnych“ spôsobov vykurovania, pre ktoré sa môžeme rozhodnúť. Obyčajne však platí, že pri tých lacnejších sa veľa narobíme a pri tých drahších platíme veľa za teplo, alebo musíme počítať s veľkou počiatočnou investíciou.

Dobre naplánovať
V našich klimatických podmienkach musíme podľa technika pre hromadný trh z SPP Juraja Sciranka kúriť 210 až 270 dní v roku. "Rodinné domy sa stavajú zvyčajne až na sto rokov. To sú dôvody, prečo je dôležitý správny návrh vykurovacieho systému,“ hovorí. To, koľko budeme na kúrenie míňať, vieme ovplyvniť najprv pri projektovaní a stavbe domu jeho dobrou orientáciou, použitými kvalitnými materiálmi či výberom vhodného vykurovacieho systému a, samozrejme, počas bývania rozumným správaním.

Aké sú teda naše možnosti pri vykurovaní? Tým najbežnejším spôsobom je u nás podľa Vojtecha Hollana z Energetického centra Bratislava zemný plyn. "Nie je síce najdrahší, ale je relatívne drahý a stále je tu riziko plynovej krízy a nedostatku plynu. Je to však veľmi jednoduchý a pohodlný spôsob vykurovania.“ Výhodné sú moderné kondenzačné kotly s vysokou účinnosťou. Spoločnosť SPP pred časom podporovala výmenu klasických kotlov.

Zaujímavou možnosťou je kúrenie biomasou, teda najmä palivovým drevom a peletami. Teplo z peliet stojí podľa Hollana asi 80 percent ceny tepla z plynu. Potrebujeme síce skladovací priestor, ale výhodou je, že proces prikladania je automatizovaný. "Príde auto, nafúkne zásobníky a máte do Vianoc pokoj.“

Výhodou kúrenia bežným drevom je to, že jeho cena je asi tretina ceny plynu. Predražuje ho doprava, a tak sa oplatí, ak máte blízko les, odkiaľ ho môžete brať. "Nevýhodou je prácnosť - treba ho narezať, naštiepať. A tiež je to problém, ak idete v zime na dovolenku a chcete aspoň temperovať,“ vysvetľuje Hollan.

Kúrenie biomasou podporuje aj štát. Ministerstvo hospodárstva má vyčlenené peniaze, ktorými je možné prispieť tým, čo si tento spôsob v domoch nainštalovali.

Z tých základných možností je tu tiež vykurovanie elektrinou. Priame vykurovanie elektrinou je však veľmi drahé a určite sa dlhodobo neoplatí. Možnosťou sú tepelné čerpadlá, ktoré dokážu premeniť elektrinu na teplo efektívnejšie. "Prevádzkové náklady sú oproti plynu tretinové a oproti priamemu vykurovaniu elektrinou je to pätina nákladov,“ hovorí predseda Asociácie pre využitie tepelných čerpadiel a majiteľ firmy Activhouse Milan Bartoš. Drahá je však počiatočná investícia - v porovnaní so sústavou s plynovým kúrením aj viac než o tritisíc eur, čo mnohých ľudí odrádza. "Keď však rátate, že v štandardnom domčeku stojí vykurovanie plynom asi tisíc eur ročne, tak za rok usporíte na tepelnom čerpadle asi 660 eur. Čiže za päť rokov ušetríte asi toľko, aký je rozdiel v investičných nákladoch medzi plynom a čerpadlom,“ vysvetľuje Bartoš.

Kombinujte
Celkový vývoj v oblasti tepelných čerpadiel pokročil dopredu, už nie je potrebné robiť žiadne vrty, ktoré čerpadlá najviac predražovali - existujú totiž vzduchové čerpadlá. Obrovskou výhodou je to, že ich môžeme nainštalovať všade, kde je elektrina, ako aj to, že v lete môžu slúžiť tiež ako klimatizácia.

Ich inštaláciu podporuje podľa hovorcu Borisa Peška aj Východoslovenská energetika. "Ponúkame príspevok 670 eur pri inštalácii tepelného čerpadla a 10-percentnú zľavu pri jeho kúpe v rámci partnerského programu s dodávateľmi.“

Podľa Sciranka sú výhodné kombinácie viacerých spôsobov. "Pri dostupnosti plynu kondenzačný kotol kombinovaný so solárom a podlahovým vykurovaním s dekoratívnym kozubom na drevo. Ak plyn nie je, tak elektrické podlahové vykurovanie s kozubom, alebo tepelné čerpadlo v spojení s fotovoltaickými panelmi.“