Turistov na Bratislavskom hrade už nemá vítať kontroverzná socha Svätopluka. Šéf parlamentu Richard Sulík (SaS) včera dostal posudok odbornej komisie s tromi návrhmi, čo by mal so sporným dielom urobiť.
Všetky návrhy počítajú s tým, že jazdecká socha pôjde preč z čestného nádvoria. Sulík priznal, že odstránenie sochy môže skomplikovať zmluva, ktorú s autorom sochy Jánom Kulichom uzavrel jeho predchodca.
Kulich má sochu prerobiť
Odborná komisia pod vedením historičky Maríny Zavackej Sulíkovi odporúča, aby Kulichovi dal sochu upraviť a jej novú podobu umiestnil na menej viditeľnejšie miesto v areáli Hradu. Pre historikov, architektov a archeológov, ktorí v komisii sedeli, je neprijateľné, aby na Svätoplukovom štíte zostal dvojkríž v kruhu, ktorý pripomína znak fašistickej Hlinkovej gardy. "Nemôžeme akceptovať symbol, ktorý by mal byť viac výstrahou ako dôvodom na kladenie vencov,“ povedala Zavacká. Zmiznúť má aj nápis, že Svätopluk bol kráľom starých Slovákov. Nahradiť ho má text, že išlo o knieža.
Ak Kulich nebude s týmto riešením súhlasiť, komisia Sulíkovi radí, aby vypísal súťaž na nového Svätopluka a pôvodnú sochu dal do depozitára Slovenského národného múzea alebo ju vrátil autorovi. "Viem si predstaviť všetky možnosti okrem toho, že budeme súťažiť o inú sochu Svätopluka,“ uviedol Sulík s tým, že na nové dielo chýbajú peniaze. Predseda parlamentu včera neprezradil, ako so sochou naloží. Urobí tak až po stretnutí s Kulichom, ktorého chce v najbližších dňoch navštíviť. Či ho sochár prijme, nie je známe. Na posudok komisie nereagoval, včera celý deň nedvíhal telefón. Pre TA3 mimo kamery povedal, že ak jeho dielo premiestnia, už nebude mať zmysel.
Odstránenie sochy z nádvoria môže prekaziť zmluva, ktorú s Kulichom podpísal parlament ešte pod vedením Pavla Pašku zo Smeru. Sulík odmietol povedať, či si Kulich dohodol odškodné, ak by sa socha z nádvoria odstránila.
Ako Štúr s mobilom
Na Svätoplukovi nevidí žiadne nedostatky historik Matúš Kučera, ktorý je ideovým autorom sochy. "Komisia žiadne pochybenia nedokázala. Skupina nemá solídne vedomosti.“ Proti premiestneniu sochy sa postavil aj Smer-SD expremiéra Roberta Fica, ktorý s Paškom a prezidentom Ivanom Gašparovičom krátko pred voľbami veľkolepo odhaľovali kontroverzné dielo. "Akákoľvek manipulácia so sochou je barbarským protislovenským činom,“ odkázala hovorkyňa Smeru Silvia Glendová. Podľa člena komisie a hlavného bratislavského architekta Štefana Šlachtu na nádvorí Hradu nikdy nestáli sochy: "Podobné faux pas je, keby sme dnes pomaľovali fasády Hradu štátnymi symbolmi.“
Archeológovi Vladimírovi Turčanovi prekáža, že na Svätoplukovi sú zobrazené artefakty, ktoré v období Veľkej Moravy neexistovali, napríklad zubadlo, ostrohy či podkovy. "To je akoby sme vyobrazili Štúra s mobilom.“ Podľa Zavackej členovia komisie počas vypracúvania posudku čelili vyhrážkam. Do ich práce chodili anonymné listy, že by ich mali vyhodiť.