Zásada trikrát a dosť je v súlade s Ústavou SR. Rozhodol o tom Ústavný súd SR. Zároveň odmietol návrh na začatie konania o súlade tejto zásady s Dohovorom o dodržiavaní základných ľudských práv a slobôd.

Návrh podal ešte v roku 2008 Okresný súd v Pezinku. Pred týmto súdom stál niekoľkokrát trestaný recidivista Karol M. pre trestný čin vydierania. Podľa zásady trikrát a dosť by mal súd obžalovaného odsúdiť na doživotný trest odňatia slobody, pretože sa už v minulosti dopustil viackrát rovnakého trestného činu, aj keď v čase ich spáchania bol ešte mladistvý.

Okresný súd argumentoval najmä dodržaním zásad humánnosti a rešpektovania ľudskej dôstojnosti. "Doživotný trest bez akejkoľvek nádeje na znovunadobudnutie slobody je pre odsúdeného celkom bezvýchodiskovým. Jediným východiskom v súlade so zákonom je smrť odsúdeného," uvádza pezinský okresný súd v podaní s tým, že podľa neho ide o trest nehumánny voči odsúdenému aj voči spoločnosti.
Rozhodnutie Ústavného súdu SR o zásade trikrát a dosť je dobrou správou pre všetkých slušných občanov, reagoval minister vnútra Daniel Lipšic (KDH). Takéto rozhodnutie očakával. Tvrdí, že izolovať nebezpečných recidivistov pomocou tejto zásady je správne a aj právne nespochybniteľné.