Dnes sú to dva roky, keď ste ráno oznámili, že spájate hlasovanie o eurovale s hlasovaním o dôvere vláde. Večer sa tak stalo a vláda prestala mať dôveru. Keby ste pred tou výzvou stáli dnes, urobili by ste to tak isto?

Politika by mala byť o hodnotách, a jednou z hodnôt je určite zaradenie Slovenskej republiky do európskych štruktúr. Takže z hľadiska týchto hodnôt a princípov by som urobila úplne rovnaké rozhodnutie.

Prečo si myslíte, že keby sme neschválili euroval, tak by sme sa nejakým spôsobom vyčlenili? Šlo o hlasovanie o zmene fungovania Európskej únie, tak sme mohli legitímne povedať, že to nechceme.

Nebolo to o zmene fungovania Európskej únie, tú sme schválili v auguste 2010. Toto bolo len zvýšenie eurovalu. V témach Európy a európskych riešení vláda stratila väčšinu. Stala sa v európskych témach menšinovou vládou.

Bolo lepšie nechať ju padnúť?

Tu nestojí otázka tak, že sa rozhodovalo nechať, alebo nenechať padnúť vládu. To rozhodnutie bolo o schválení postupov a mechanizmov v eurozóne, a my máme euro. Hodnotovo, principiálne som bola a zostávam zástancom riešení, ktoré boli prijaté. Tak nebudem obhajovať opak.

Máme euro, ale zároveň máme nie lichotivý stav na Slovensku. Pri moci je jedna strana, opozícia sa rozštiepila, stálo to za to?

Opozícia sa rozštiepila v deň hlasovania o európskej téme.

Stálo to za to?

Menšinová vláda v európskych témach je neudržateľná a neakceptovateľná.

Čiže je pre Slovensko lepšie, ak máme väčšinovú vládu aj v európskych témach?

Na vládnutie potrebujete legislatívnu väčšinu, bez toho sa vládnuť nedá.

Je lepšie, keď tu máme vládu Roberta Fica, ktorá je európsky konformná, ako keby sme tu mali európsky nekonformnú vládu pod vaším vedením?

Ale ja nemôžem viesť európsky nekonformnú vládu. To je vylúčené.

Stretávate sa s politikmi, ktorí vám vtedy nedali dôveru v koalícii a rozprávate sa s nimi o tom, aké to malo dôsledky?

Stretávam sa s politikmi i s časťou tých, ktorí vyslovili nedôveru vláde.

Strana, ktorá nezahlasovala za euroval, má niečo pod šesť percent a rozbitý poslanecký klub. Teší vás to?

Prečo by ma to malo tešiť, mňa neúspech neteší.

Neberiete to ako zadosťučinenie, alebo ako potvrdenie toho, že ste konali v súlade s preferenciami občanov?

Som presvedčená, že som konala v súlade s väčšinovým názorom občanov SR a že na takéto rozhodnutie mala SDKÚ-DS, vrátane mňa, mandát.

SaS sa rozštiepila, časť členov odišla do Novy k Danielovi Lipšicovi, čo hovoríte na toto spojenie?

Je to spojenie liberálneho a konzervatívneho krídla. Takéto platformy boli a sú v SDKÚ-DS. Platformy môžu koexistovať, keď je jasná zhoda v základných programových tézach.

Budete aj vy spolupracovať a komunikovať s Novou na programových tézach?

Zaskočili ste ma otázkou, pretože mi to ani vo sne nenapadlo.

Juraj Miškov spomínal, že spolupracujete v odborných tímoch a že vás oslovili s ponukou.

Zaregistrovala som tieto vyjadrenia. Ak niekto bude chcieť poradiť, nevidím dôvod, aby som neporadila.

A obrátila sa na vás Nova?

V súvislosti s programom nie.

Ani v súvislosti so spoluprácou na sociálnych otázkach?

Oficiálne sme takýmto spôsobom nikdy nekomunikovali. Viedli sme iba neformálny rozhovor, ale nechcem ani nemôžem z neho nič uzatvárať.

A o bližšej politickej spolupráci ste sa bavili?

Určite nie. So žiadnou politickou stranou.

Nechcete, alebo spoluprácu neponúkli?

S politikou vo forme politických strán som sa rozišla.

To znamená, že pri najbližších parlamentných voľbách vás neuvidíme na žiadnej kandidátke?

Hovorí sa nikdy nehovor nikdy. Mne moja dnešná skúsenosť hovorí, že nie.

Čo by zmenilo váš názor?

Prečo by som ho mala meniť?

Lebo si vás pýtajú ľudia, objavujete sa v prieskumoch.

Každý slušný politik by mal za rozhodnutia v politike niesť zodpovednosť, a ja ju nesiem. Nedokázala som udržať koalíciu.

Ak by ste zostali pri moci a boli premiérkou, uvažovali by ste o prezidentskej kandidatúre?

Neviem si to reálne predstaviť, takže to bude hypotetická odpoveď, ale nie.

Premiér Robert Fico už v strane hovorí o svojej prezidentskej kandidatúre. Nie je to nefér voči voličom?

Nechcem špekulovať, ale pamätám si jeho vyjadrenie, že je premiér a túto rolu chce napĺňať. Neviem, aké dôvody by mal na zmenu názoru.

Čo by to spôsobilo, keby sme mali vládu jednej strany a prezidenta z tej istej strany?

Samotný fakt jednofarebnej moci nemusí byť prekážkou, ak máte nezávislé kontrolné orgány. Riziková je len vtedy, keď tieto kontrolné orgány zlyhávajú.

Čo hovoríte na už známych prezidentských kandidátov?

Počkám si na ich riešenia a vízie, ktoré som ešte nezachytila.