Predseda hnutia OĽaNO Igor Matovič môže čeliť ďalšiemu postihu. Šéf národniarov Andrej Danko avizoval, že dnes podá návrh na disciplinárne konanie za prirovnanie situácie opozičných poslancov k utrpeniu Židov v koncentračných táboroch. Antipatie medzi lídrami SNS a OĽaNO sú známe už od začiatku volebného obdobia. Matovič prirovnal Danka ku generátoru náhodných slov a tituluje ho ako rodinu mečiarovského privatizéra. Danko zas ako odpoveď na Matovičove vystúpenia v parlamente inicioval nový rokovací poriadok. Prezident však včera oznámil, že schválený zákon nepodpíše.

Pozrite si aj, ako Matovič na tlačovke predsedu parlamentu Andreja Danka ukazoval staré billboardy SNS:

​

Za prejavy rasizmu strata mandátu
Ani udelenie sankcie za výroky o Židoch však parlament zrejme podobných vyjadrení nezbaví. Uvedomuje si to aj šéf mandátového výboru Richard Raši a myslí si, že hanobeniu rasy a národa v parlamente by sa zabránilo jedine vtedy, keby poslancom hrozila strata mandátu. Sám sa takúto zmenu navrhnúť nechystá. „To je zatiaľ otázka na pána predsedu NR SR,“ hovorí.

Viacerí poslanci však jeho nápad považujú za príliš prísny. „To je veľmi zásadná vec a treba s tým nakladať veľmi citlivo. Myslím si, že zatiaľ do tejto radikálnej polohy ísť netreba. Ak sa ukáže taká potreba, dá sa konať rýchlo,“ hovorí Rašiho kolega zo Smeru Miroslav Číž. So stratou mandátu za podobné vyjadrenia nesúhlasí ani ďalší koaličný poslanec za SNS Anton Hrnko. „Najlepšie je, keď im umožníme, aby sa identifikovali. Keby sme ich zahnali do nejakej pivnice, mohli by tam robiť horšie veci, ako budú schopní svojimi rečami,“ dodáva Hrnko.

Kriticky by takúto prípadnú snahu vnímali aj analytici. „Možnosť zbaviť poslanca mandátu by mali mať len voliči a určite by si ju nemali uzurpovať poslanci,“ zdôrazňuje politológ Radoslav Štefančík.

Osobné spory
Analytici upozorňujú, že súboj Danka s Matovičom už prerástol do osobnej roviny. „Igor Matovič viedol množstvo súkromných vojen proti iným politikom a teraz ho niektoré z nich dobehli. To, čo robí v politike, mysliac si, že je stále kritický stĺpčekár v rámci svojich novín, už v rámci politiky nie je také jednoduché,“ myslí si politológ Jozef Lenč.

V mandátovom a imunitnom výbore však na pokutovanie Matoviča nepanuje jednotný názor, hoci jeho prirovnanie odsudzujú aj koaliční, aj opoziční členovia. Raši považuje Matovičovo prirovnanie za neadekvátne. „Výroková imunita sa nemôže zneužívať na hanobenie rasy či národa.“ Podpredseda výboru a poslanec opozičnej SaS Martin Droba si myslí, že poslanci by sa výrokom šéfa OĽaNO ani nemali zaoberať. „Je to prehnane iniciatívna snaha. Skôr z toho trčia osobné animozity ako fakty,“ dodáva Droba. Faktom však je, že vo výbore má väčšinu koalícia, preto Matovič zrejme neunikne otvoreniu konania. „Je to politický orgán, inkvizičná komisia zasadne a povedia, že áno, lebo Danko ukáže prstom,“ predvída Matovič.

Čo povedal Matovič
Je to to isté, ako kebyže si v koncentračnom tábore povedia, že zahrajú si futbalový zápas Židia a dozorcovia. A zrazu tí dozorcovia povedia, že ale my sme dozorcovia, tak náš šéf koncentráku bude rozhodcom. Je to presne taká istá zvrátenosť. My ako opoziční poslanci alebo ako opozícia ťaháme v tomto mieste za kratší povraz. Tak ako Židia v koncentráku. Prepáčte mi to prirovnanie, ale asi inak to nepochopíte. Tak ako Židia v koncentráku mali možno jediné právo dýchať vzduch, tak my ako opozícia máme jediné právo v tomto parlamente hovoriť. O ničom inom nerozhodujeme. Toto jediné právo nám idete zobrať.