DxO Mark väčšinou testuje iba drahšie fotomobily, ale od augusta 2024 do konca roka sa medzi výsledkami testov fotomobilov objavili aj cenovo dostupnejšie prístroje. Tie však naďalej ukazujú, že v prípade fotoaparátu sa oplatí si kvôli kvalite priplatiť. Úplne základné smartfóny totiž majú skutočne len základné fotoaparáty, ktoré toho vlastne v praxi veľa neponúknu.
Najstarším smartfónom, ktorý dnes v aktuálnom rebríčku fotomobilov DxO Mark nájdeme, je Apple iPhone 11 z roku 2019. Viac ako päť rokov starý smartfón má podľa aktuálnej metodiky v teste 116 bodov, na ktoré telefón dosiahol z dnešného pohľadu s obyčajným dvojitým foťákom s dvoma 12-megapixelovými čipmi.
Aj úplne obyčajné smartfóny dnes ponúknu oveľa viac. Lenže je vidieť, že v ich prípade výrobcovia na vývoj fotoaparátov prakticky nevenujú žiadnu energiu, o čom svedčí práve dramatická strata väčšiny lacných smartfónov na už zastaralý iPhone.
Lacné modely nedokážu čarovať
Testom DxO Mark napríklad v závere minulého roka prešiel Honor 200 Smart, čo je prístroj s cenou 149,90 eura. Telefón s hlavným 50-megapixelovým foťákom (a dvojmegapixelovým širokouhlým) má v hodnotení fotomobilov DxO Mark skóre 55 bodov. Oveľa horšie to už v rebríčku nejde. Veď aj minuloročný Honor 70 Lite, ktorý patrí do rovnakej cenovej kategórie, má v hodnotení 58 bodov.
O málinko lepšie si vedie skutočne lacné Xiaomi Redmi 14C. To je smartfón, ktorý stojí iba 109 eur a od jeho foťáka tak asi naozaj nejde veľa očakávať. Skóre 63 bodov teda nie je žiadne prekvapenie, hoci by sa dalo asi očakávať, že z 50 megapixelov predsa len niečo „vydolovať“ pôjde.
Nepríjemné prekvapenie v podaní Samsungu
Že pri cenovo dostupných telefónoch nie je fotoaparát vôbec prioritou, ukazuje napríklad aj skóre dvojice modelov Samsung Galaxy A16 LTE a Galaxy A16 5G. V našich končinách sa predáva iba 5G model, ktorý má v hodnotení DxO Mark 77 bodov. Na telefón za 199 eur to možno vyzerá ako zodpovedajúca čiastka, lenže to by sme sa nesmeli pozerať na ďalšie prístroje.
Nepochopiteľné už je len to, že model A16 LTE, ktorý má hardvérovo zhodný foťák, má v rovnakom teste 85 bodov, teda o 8 bodov viac. To je náskok o viac ako 10 percent. Pritom rozdielny je pri telefónoch len použitý čipset, A16 5G má MediaTek Dimensity 6300 alebo Exynos 1330 (testom prešiel asi Exynos), A16 LTE potom MediTek Helio G99.
Tragický je však výsledok v porovnaní so staršími modelmi Galaxy A15 LTE a A15 5G. Tie totiž majú v teste viac bodov ako aktuálny 5G variant, konkrétne 81 a 83. Samsung akoby tak dával najavo, že pri lacných smartfónoch na kvalite foťáka vôbec nezáleží.
Motorola na tom nie je najhoršie
Pravdou je, že za solídne výsledky si treba ešte trochu priplatiť. V teste DxO Mark sa napríklad objavila dvojica modelov značky Motorola, ktorá to jasne ilustruje. Už ide o drahšie smartfóny, ktoré ale patria vo svojej kategórii k modelom s veľmi dobrým pomerom ceny a úžitkovej hodnoty. Motorola G75 5G je smartfón za 260 eur, ktorý v teste DxO Mark získal 96 bodov.
Sesterská Motorola Edge 50 Neo, ktorá stojí 499 eur a v akciách aj o stovku menej, potom vykazuje skóre 115 bodov. Tu už platí, že veľa smartfónov s cenou do 400 eur lepší foťák nemá. Potrebné je hľadať medzi výpredajovými kúskami, ako sú Pixel 7a (aktuálne asi 320 eur a skvelé skóre 133 bodmi) a Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (319 eur a 120 bodov). Z dvojice Motorol pod 400 eur je tak Edge 50 Neo nielen lepším, ale vzhľadom na rozdiel v skóre aj výhodnejším fotomobilom.