Ako chce ODS riešiť ústavnú krízu?
My si stále myslíme, že Ústavný súd by mal to predbežné opatrenie zrušiť, pretože chce rozhodovať o veci, ktorá mu neprináleží. Napriek tomu sme pripravení navrhnúť variant, ktorý ráta s rozpustením snemovne trojpätinovou väčšinou poslancov. To by ako jediné vylúčilo akúkoľvek ďalšiu reakciu Ústavného súdu a my ho budeme presadzovať.

Na čom ste sa na schôdzke šéfov politických strán s prezidentom napokon zhodli?
So všetkým, s čím sme išli do rokovania, nakoniec ostatní vyslovili súhlas. Zhodli sme sa, že všetky politické strany majú eminentný záujem o pôvodný termín volieb. Okamžite začneme prerokúvať senátny návrh zákona, ktorý pozmeníme podľa politickej dohody. Tá bude definitívne hotová do konca týždňa.

Pokúsime sa využiť všetky možné skrátené lehoty vrátane legislatívnej núdze tak, aby sme to stihli.

Rozhodnutie Ústavného súdu má dôsledky pre chod štátu i pre chod politických strán. Preto chceme, aby naše riešenie bolo nezávislé od toho, o čom rozhodne Ústavný súd.

Tým mu tiež ponecháme priestor, aby svoje pôvodné odloženie volieb zrušil. Nechcem voliť silné slová, ale rozhodnutie Ústavného súdu považujem za veľmi neštandardné.

V každom prípade sa musí v príprave volieb pokračovať. Oneskorenie volieb by znamenalo stratu najmenej trištvrte miliardy korún.

Poistíte sa nejako, aby riešenie, na ktorom sa dohodnete, nemohol Ústavný súd zrušiť?
Tu má každý možnosť dať sťažnosť na Ústavný súd. Ale pokiaľ by štandardne prerokovaná novela ústavy mala byť napadnutá Ústavným súdom, tak to považujem za narušenie vyváženosti troch mocí, ktoré v štáte sú, a nepredpokladám, že by takáto sťažnosť mohla byť úspešná. Preto sme navrhli veľmi uvážené a štandardné riešenie, ktoré bude mať dlhodobú platnosť.