Nová vláda zostavená proeurópskymi stranami nemá životnosť, do pár mesiacov zrejme budú ďalšie voľby, hovorí grécky analytik Kostas Tsivos.
V nedeľu vyhrali v tesnom boji konzervatívci pred radikálnou ľavicou. Čo to Grékom a Európe prinesie?
Európa sa teší, že vyhrala proeurópska strana. Otázkou však je, či je skutočne proeurópska. Šéf Syrizy Alexis Tsipras zmiernil svoju predvolebnú rétoriku a vyjadril sa za zachovanie Grécka v eurozóne a v únii. Na druhej strane líder víťaznej strany Antonis Samaras bol ešte pred pol rokom terčom častej kritiky zo strany Európy. Dôvodom bolo, že jeho Nová demokracia spočiatku odmietala tvrdé škrty a opatrenia, za ktoré teraz bojuje. Je to istý paradox.
Európa si však práve vďaka pokračovaniu politiky škrtov v Grécku vydýchla...
Napriek víťazstvu Novej demokracie si strana v porovnaní s predchádzajúcimi voľbami v roku 2009 výrazne oslabila postavenie. Vtedy získala spolu so socialistami okolo 75 percent hlasov a v parlamente mali spolu dominantnú väčšinu. Je teda otázkou, či tieto strany budú vôbec schopné presadiť nové opatrenia požadované od Európskej únie a Medzinárodného menového fondu.
Ktorá vláda by teda bola pre krajinu lepšia – staronová koalícia alebo pod vedením ľavicovej Syrizy?
Pre trhy je víťazstvo Novej demokracie dobrá správa, pretože ich dočasne upokojila. Otázka je, čo to urobí so samotnými Grékmi. Myslím si, že súčasné výsledky povedú Grécko o niekoľko mesiacov k ďalším predčasným voľbám. Väčšina ľudí volila s vedomím, že nová vláda prinesie zmiernenie súčasných opatrení. To sľuboval nielen radikálny ľavičiar Tsipras, ale aj líder konzervatívcov Samaras. Pochybujem však, či na niečo také budú ochotní pristúpiť európski lídri, najmä nemecká vláda. Gréci dávajú najavo, že už nechcú byť pokusnými králikmi Európy. Okrem toho problémom únie nie je len samotné Grécko, dnes sa hovorí o Španielsku, zajtra môže pribudnúť Portugalsko a pozajtra Francúzsko.
Radikálne škrty tvrdo dopadajú na grécku spoločnosť. Čo sa musí zmeniť, aby záchranný plán Grécko unieslo?
Tento úsporný plán, ktorý Európa naordinovala Grécku, nefunguje. Čiže súčasná politika sa musí radikálne zmeniť. Výsledkom hnevu gréckych voličov je práve stúpajúca podpora ľavicovej strany Syriza. Tá bola donedávna okrajová strana. V nedeľu mohla zvíťaziť, keby nebolo necitlivých zásahov kancelárky Angely Merkelovej a ďalších nemeckých politikov do našich volieb. Nemci ovplyvňovali rozhodnutie gréckych voličov, voľby sa mohli preto skončiť inak. Tsiprasa vykreslili ako demagóga. Naopak, ešte prednedávnom nezodpovedný Samaras je dnes pre nich zárukou, presadzuje ich politiku v Grécku. Samaras je pritom v politike 37 rokov, jeho strana spoločne so socialistami nesie hlavnú vinu za to, čo sa stalo našej krajine. Do žalostnej situácie ho doviedol klientelistický systém, korupčné škandály či nefungujúca daňová politika. Ak čoskoro zlyhá takzvaná proeurópska vláda a budú ďalšie voľby, potom Syriza môže získať vyše 50 percent. Z opozície sa vráti ako veľký víťaz.
Bude Syriza v opozícii výrazne ovplyvňovať grécku politiku?
Politika Syrizy je založená na zmiernení sociálnych dosahov, ktoré sú výsledkom tvrdých opatrení. Ak bude Samaras pokračovať v rovnakom kurze, vypomstí sa mu to. Tie dosahy sú totiž viditeľné už v súčasnosti. Veď až 53 percent mladých Grékov nemá prácu a nezamestnanosť naďalej stúpa. Je teda logické, že každý druhý mladý človek volí Syrizu a každý piaty volí neonacistov zo Zlatého úsvitu. Ak sa nezmiernia škrty a nenaštartuje ekonomika, obávam sa, že naša politická scéna sa bude naďalej radikalizovať.