1. Prečo je islamský svet taký citlivý na karikatúry

Islam vyslovene zakazuje zobrazovať proroka Mohameda a samotného Allaha. Dôvodom je, že prorok Mohamed chcel dosiahnuť absolútnu oddanosť ideám a posolstvu islamu, nie nejakým obrázkom alebo symbolom. Aj preto radikálni moslimovia pejoratívne označujú kresťanov ako „uctievačov kríža.“

2. Čo chceli týmto útokom teroristi dosiahnuť

Zastrašiť ďalších ľudí, ktorí by chceli podľa vnímania radikálnych islamistov „znevažovať“ ich náboženstvo. Je to podobná stratégia ako verejné popravy odporcov, ktoré zaviedli predstavitelia Islamského štátu v Sýrii a Iraku. Ich cieľom je absolútne ochromiť opozíciu.

3. Prečo nie je vysoká úroveň slobody prejavu v Európe zárukou bezpečnosti

Ani v Európe nebola sloboda prejavu vždy samozrejmosťou. Treba si pripomenúť stredovekú inkvizíciu alebo totalitné režimy a ideológie-fašizmus, komunizmus. Sekularizáciou a posunom k demokracii a k ľudským právam bude musieť prejsť zvlášť radikálna moslimská komunita.

4. Ako zareagujú na tento útok svetové politické špičky

Odsúdia ho. To však s najväčšou pravdepodobnosťou bude všetko. Už pri niekoľkých predchádzajúcich masakroch sme sa mohli presvedčiť, že napriek úsiliu tajných služieb a polície teroristickým útokom sa dá predchádzať mimoriadne ťažko.

Čítajte viac:

Radikáli sa pomstili novinárom

Aké ďalšie atentáty otriasli svetom

5. Ako je tento útok spojený s nemeckými protestmi proti islamu

Pochody a demonštrácie, ktorých svedkami sme boli v uplynulých dňoch najmä v Nemecku, ale napríklad aj v Českej republike, sú pomerne silno previazané aj s parížskym útokom. Protesty proti islamizácii spoločnosti majú zastaviť islamských radikálov. Na druhej strane napomáhajú eskalácii napätia.

6. Akým spôsobom k tejto udalosti prispela existencia Islamského štátu

Veľmi výrazne. Islamský štát je prvý pološtátny útvar založený na islamskom práve šaría po viac ako sto rokoch. Práve jeho existencia povzdbudila mnoho radikálne zmýšľajúcich moslimov k tomu, aby začali aj vo svojich krajinách bojovať proti tým, ktorí nevyznávajú „tú správnu“ vieru.

7. Majú na útoku zásluhu ľudia, ktorí sa zúčastnili bojov v Sýrii a Iraku

Pravdepodobne. Mnoho džihádistov zo západných krajín sa už medzičasom vrátilo naspäť aj so skúsenosťami zo štyri roky trvajúcej občianskej vojny v Sýrii. Aj podľa videozáznamu z miesta činu bolo badateľné, že útočníci neboli len obyčajní fanatici bez akýchkoľvek skúseností so zbraňami.

8. Je to ojedinelá udalosť alebo sa máme báť novej vlny islamského terorizmu vo svete

Otázkou nebolo, či k útoku príde, ale kedy. Týmito slovami ohodnotil včerajší útok spravodajca Českej televízie Petr Zavadil. Útoky na Belgické židovské múzeum, kanadský parlament alebo rukojemnícka dráma v Austrálii sú znakom, že terorizmus v podaní islamských radikálov je vo svete opäť na vzostupe.

9. Kde by mohli islamisti zaútočiť znova

Kdekoľvek. Hoci zámienkou na včerajší útok bola uverejnená karikatúra, na spustenie vražedného šialenstva stačí omnoho menej. Napríklad Bostonský maratón je mimoriadne apolitická akcia, ktorá sa napriek tomu v roku 2013 nevyhla bombovému útoku v podaní čečenských islamských fanatikov.

10. Prečo islamisti zabíjajú nevinných ľudí?

Dôvodom je fanatizmus a radikalizmus, ktorý ľudí nerozlišuje na vinných a nevinných. Nemôžeme hľadať príčinu len v náboženstve, o fanatickom zabíjaní nevinných ľudí by mohli rozprávať aj obyvatelia Severného Írska, ktorí si zažili 40 rokov náboženského násilia.