Všetkých 191 účastníckych štátov prijalo záverečnú deklaráciu o udržateľnom rozvoji a politické vyhlásenie. Zatiaľ čo OSN hodnotí summit, na ktorý prišlo asi 40 000 ľudí, ako úspešný, ochranári a ekológovia považujú jeho výsledky za nedostatočné.
Konzervatívny britský denník Times včera k johannesburskej schôdzke napísal: Nikdy nebolo realistické stanovovať si takýto všetko obsahujúci program rokovania alebo spájať špecifické ciele, ako je sprístupnenie zdrojov čistej vody, so skôr všeobecnými témami, akými sú emisie oxidov uhlíka, odlesňovanie, ohrozené živočíšne druhy a spotreba energie.
Konzervatívny francúzsky denník Le Figaro zasa vidí pozitívny obsah výsledkov svetového summitu v JAR. Ako napísal, aj v budúcnosti sa bude postupovať multilaterálne. Pred začiatkom svetového summitu to ešte nebolo vôbec dohodnutou vecou, osobitne pre geopolitické okolnosti po 11. septembri a postoj USA.
Úlohu USA na schôdzke si vo svojom vydaní všimla talianska La Stampa. Piskot, ktorí utŕžil v Johannesburgu šéf americkej diplomacie Colin Powell s ohľadom na energetickú politiku a geneticky modifikované potraviny, je v skutočnosti len jeden zo záverečných výsledkov tohto summitu, ktorý zanechal juhoafrickú metropolu v jej smogu.
Mnoho médií, Afričanov, väčšia časť islamského sveta a veľa ekologických organizácií bolo od počiatku summitu v pozícii prorokov americko-západného nešťastia, alebo lepšie povedané tézy, podľa ktorej sú USA pokračovateľom toho európskeho egoizmu, z ktorého sa zrodila kolonizácia a v nej koreniaci úpadok tretieho sveta.