"Či si ja osobne myslím, alebo nemyslím, že korupcia v slovenskom futbale existuje, nie je podstatné. To si môže myslieť každý. Na EURO 2004 v Portugalsku som sedel na hlavnej tribúne v skupine medzi Platinim, Johanssonom a ďalšími zástupcami z UEFA pri zápase Švédsko - Dánsko. Aj medzi nimi kolovali podozrievavé otázky, že sa dohodli a podobne. To vždy v športe bolo aj bude. Ale ide o to, aby sme z futbalu dostali najväčších lumpov, ktorí škodia všetkým, všetkému a najmä futbalu," skonštatoval po utorkovom zasadnutí Výkonného výboru SFZ F. Laurinec, ktorý už dávnejšie vyhlásil boj korupcii a machinácii zápasov. "Od môjho príchodu na futbalový zväz do funkcie prezidenta tvrdím, že nie je možné, aby som sa zastal niekoho, kto sa dopustil korupčného priestupku," reagoval prvý muž slovenského futbalu, ktorý počas svojho funkčného obdobia čelil zatiaľ trom aféram.
V roku 2000 musela opustiť pôdu SFZ bývalá riaditeľka medzinárodného úseku Jana Antalová-Hriňáková, ktorá bola obvinená z porušenia finančnej disciplíny a falšovania úradných dokladov. V tejto kauze začala disciplinárne konanie aj UEFA a v septembri toho istého roku SFZ podstúpil celú záležitosť Obvodnej prokuratúre Bratislava III. Meno bývalého športového riaditeľa klubu 1. FC Synot a neskoršie športového manažéra AS Trenčín Igora Štefanka sa začalo skloňovať minulý rok po manipulácii s výsledkami a úplatkárskej afére v českej Gambrinus lige. Do tých bol napokon zapletený aj slovenský rozhodca Eduard Cichý, ktorému neskôr vedenie SFZ pozastavilo domácu i medzinárodnú činnosť.
"Pán Cichý mal pozastavenú činnosť a vlastne stratil medzinárodnú delegáciu bez toho, že by ešte polícia niečo dosiahla. Ale bolo tu niečo konkrétne, výkonný výbor povedal nie, a hoci z právneho hľadiska je čistý, dokiaľ sa veci nedoriešia, bude stáť. Prišiel o veľkú kariéru a zrejme definitívne sa len veľmi ťažko bude môcť vrátiť do futbalu. Je to možno voči nemu kruté a zrejme, ak by bol absolútne čistý, tak by asi tvrdšie do nás kopal, ale to sú len domnienky. Ale takto budeme postupovať proti každému, keď sa niečo prejaví. Človek, ktorému sa to dokáže dostane doživotný dištanc a nie na dva roky. To garantujem a budeme povďační každému, kto poukáže na konkrétny prípad a budeme ho schopní riešiť. Ale na druhej strane sa obávam dopredu demagógie, ktorá s tým vznikne, že prezident zväzu má vedieť napríklad o podplácaní v zápase piatej ligy niekde v humenskom okrese a podobne," poznamenal Laurinec, ktorého rozrušili medializované výsledky výskumu Inštitútu pre ekonomické a sociálne reformy (INEKO). "Ak odpoveď na otázku, či viete niečo o korupcii v slovenskom vrcholovom futbale, ktorá tam bola vyhodnotená v grafe, znie áno, viem o tom z počutia atď., tak to ma zaráža. To ma zaráža, pokiaľ toto vypĺňali funkcionári futbalových klubov a to bez rozdielu, či sú z vyššej, alebo nižšej súťaži. Pretože, ak niekto v tejto spoločnosti vie o tom, že došlo ku korupčnému konaniu a takto odpovedal, tak sa na ňom priamo zúčastnil, alebo keď o tom vedel, tak mal konať, tak ako má konať občan tejto republiky," reagoval Laurinec a súčasne delegát UEFA, ktorý kritizoval najmä populisticky ladené otázky.
"Korupcia môže byť v parlamente aj na futbalovom zväze. Ale my nemáme nič konkrétne, okrem toho prípadu rozhodcu Cichého a pána Štefanka, ktorý bol funkcionárom v Trenčíne a musel skončiť. Tam kde to bolo, tam sme zakročili a tak tomu bude aj v budúcnosti. Ale my nemôžeme robiť hon na čarodejnice a vidieť za každým rozhodnutím rozhodcu niečo nekalé. My takisto nemôžeme vidieť, že stávkové kancelárie môžu ovplyvňovať výsledky. O tom môžeme špekulovať na základe istých indícií, ale pokiaľ to nemáme preukázané, alebo niekto zo zainteresovaných neprehovorí, tak sa nedá. U nás každý skonštatuje, povedal by som, ale čo sa mi potom stane. Tak SFZ má veľmi malé možnosti, aby realizoval inštitút chráneného svedka. Ale sú tu inštitúcie, ktoré to môžu zabezpečiť. Ak niekto sa cíti dotknutý, tak by mal ako občan seriózne konať."
Korupčné aféry sa rozmohli v českých vodách, no podozrenie a machináciu s výsledkami a čerstvé aféry už má aj nemecká bundesliga. "Ten nemecký príklad je dôkazom, že aj vo veľmi usporiadaných krajinách, ktoré si desaťročia zakladajú na poriadku a vláde zákona, môže k niečomu takému dôjsť. Samozrejme, že v krajinách, ktoré prechádzajú určitou spoločensko-ekonomickou transformáciou, je tá živná pôda pre korupciu väčšia. My môžeme ukázať svoj prístup ako futbalový zväz vtedy, keď bude konkrétny prípad. Či sa budeme snažiť chrániť dotyčného, či mu budeme dávať nejaké pomocné balíčky, alebo povieme dosť. Ty si skončil, s tebou nechceme mať nič spoločné a ďalšie následky nech dorieši kompetentný orgán," poznamenal profesionálny právnik Laurinec, ktorý naďalej zastáva názor, že s korupciou treba bojovať. "Znovu opakujem. Vyhlásili sme nezmieriteľný boj korupcii, manipulovaniu zápasov, podvádzaniu a všetkému, čo je v rozpore so základnými princípmi športovania. Vidíme na susedných krajinách, že takéto prípady majú obrovsky negatívny dopad na verejnú mienku, na sponzorov i na samotný image futbalu. Ikeď tie údaje z výskumu spoločnosti INEKO nemajú celkom stopercentnú výpovednú hodnotu, berieme ich vážne. Všetci oblastní i regionálni dostali pokyny, aby sa týmto zaoberali. To je zatiaľ všetko, čo môžem urobiť. Ja však nemôžem dať nikomu plošticu do domu alebo odpočúvať telefón a ani to nikto neurobím. Na to sú iní. Pokiaľ tak zvážia, futbalový zväz v záujme očistenia mena respektíve riešenie tejto problematiky, je ochotný spolupracovať. Takto sme to deklarovali na Ministerstve vnútra aj na policajnom prezídiu. Či sa niečo koná, tak to zatiaľ neviem, ale krčmové reči nás nezaujímajú. Prehlasujem na svoju i česť svojich kolegov, že máme absolútny záujem na tom, aby sa tu hral čestný futbal. Len vtedy prídu na futbal ľudia a len vtedy môžu prísť aj sponzori," uzavrel horúcu tému Laurinec.