Predsedníčka senátu Okresného súdu Bratislava 3 Iveta Halvoňová vyjadruje rozhodný nesúhlas s nepodloženými výrokmi jedného z obhajcov bývalého riaditeľa SIS Ivana L. advokáta Jána Cupera, ktorý verejne vyhlásil, že v kauze triptych Klaňania sa troch kráľov rozhodla na politickú objednávku.
"Odborno-profesionálne nedostatky nahrádza obhajca Cuper politickým blábolom bez akejkoľvek objektivity," uviedla pre TASR v reakcii Halvoňová. Sudkyňa zvažuje podnet trestného oznámenia na Cupera za vážny zásah do osobnej integrity a ohováranie senátu, ktorý v utorok uznal Ivana L. za vinného zo zneužitia právomoci verejného činiteľa. Halvoňová upozorní na nekorektné výroky poslanca a advokáta Cupera aj Slovenskú advokátsku komoru.
Cuper po tom ako jeho klienta súd uznal za vinného verejne vyhlásil, že správanie sudkyne svedčilo o tom, že zrejme dostala politickú objednávku. Podľa nej aj rozhodla tak, ako jej to bolo prikázané z ministerstva spravodlivosti, uviedol Cuper.
Bývalý šéf tajnej služby Ivan L. spoločne s obhajcami už na začiatku hlavného pojednávania namietal senát a sudkyňu Halvoňovú zo zaujatosti. Tvrdili, že nie je zákonnou sudkyňou. Ich námietky odvolací súd zmietol zo stola. Problémom sa zaoberal na podnet Ivana L. Ústavný súd SR, ktorý potvrdil správnosť rozhodnutia senátu Krajského súdu v Bratislave.
V kauze triptych senát OS Bratislava 3 uznal Ivana L. za vinného a uložil mu polmiliónový peňažný trest.
StoryEditor