Návrh novely zákona o zhromažďovacom práve, ktorý predložil poslanec Národnej rady (NR) SR za Smer-SD Branislav Bačík, prináša podľa občianskeho združenia Občan a demokracia ohrozenie výkonu tohto základného občianskeho práva. "Viaceré nejasne formulované ustanovenia budú umožňovať subjektívny výklad zo strany polície a úradov," uviedol dnes pre agentúru SITA právny zástupca občianskeho združenia (OZ) Občan a demokracia Peter Wilfling. Novelu v stredu 5. septembra prerokuje ústavnoprávny výbor parlamentu.
Podľa navrhovaného ustanovenia nebudú môcť mať účastníci zhromaždenia zakrytú tvár, ak voči nim bude polícia vykonávať zákrok a na odkrytie tváre ich vyzve. "Toto ustanovenie však umožní polícii prikázať odkryť tvár aj tým účastníkom zhromaždenia, ktorí sa ničoho nedopustili, alebo aj všetkým účastníkom zhromaždenia," uviedol Wilfling. Podľa OZ Občan a demokracia ide o neodôvodnený zásah do súkromia, kedy bude mať polícia bez legitímneho dôvodu vytvorený priestor, aby monitorovala aj konkrétnych účastníkov, ktorí sa nedopúšťajú porušenia zákona. "Tým si účastníci zhromaždenia nebudú môcť chrániť ani svoju identitu v prípade, že by im po odkrytí hrozilo nebezpečenstvo, napríklad zo strany okolostojacich neonacistov. Zároveň im podľa navrhovaného ustanovenia bude za neodkrytie tváre hroziť pokuta do 5 000 Sk," informoval Wilfling.
Podľa neho to bude možné napríklad pri zákrokoch polície, kedy je služobný zákrok voči všetkým účastníkom zhromaždenia.
Občianske združenie upozorňuje, že ak polícia potrebuje zistiť identitu konkrétneho páchateľa, už súčasný zákon jej umožňuje prikázať mu, aby si odkryl tvár, pričom neuposlúchnutie tejto výzvy je priestupkom. "Novela zákona však umožní prikázať odkrytie tváre pod hrozbou priestupku aj tým účastníkom, ktorí sa ničoho nedopustili," informuje Wilfling.
Ďalším rizikom, je podľa OZ navrhované zvýšenie pokút, ktoré budú môcť byť ukladané aj za nejasne a vágne definované priestupky. Ako uviedol Wilfling, pokutu do 5 000 Sk bude môcť dostať organizátor zhromaždenia vtedy, ak úrad usúdi, že riadil zhromaždenie tak, že sa "podstatne odchýlilo" od jeho nahláseného účelu. "Nikde však nie je definované, kedy sa zhromaždenie ´podstatne odchyľuje´ od jeho účelu a bude to na subjektívnom posúdení úradu," komentoval Wilfling. Ak je organizátorom zhromaždenia právnická osoba, bude môcť na základe tohto nejasného ustanovenia dostať pokutu až do 20-tisíc Sk. Pokutu do 5 000 korún bude môcť organizátor zhromaždenia dostať za to, že podľa názoru úradu nezabezpečil "potrebný" počet "spôsobilých" usporiadateľov. "Aký je ´potrebný´ počet však zákon nedefinuje a bude to na subjektívnom posúdení úradu," uviedol Wilfling. Za takto nejasne definované priestupky podľa neho neukladá pokuty ani zákon platný v Českej republike. "Občianske združenie Občan a demokracia sa obáva, že tieto ustanovenia umožnia úradom zastrašovať alebo trestať organizátorov tých zhromaždení, ktoré budú pre úrady nepohodlné," komentoval možnú situáciu Wilfling.
Právny zástupca OZ Občan a demokracia Peter Wilfling sa s poslancom Bačíkom stretol, pričom poslanec niektoré návrhy občianskeho združenia akceptoval. "Avšak vo vyššie uvedených zásadných veciach poslanec návrhy občianskeho združenia odmietol," uviedol Wilfling.
StoryEditor