SR sklamaná, že Maďarsko odmieta rokovať o Gabčíkove

"Veľmi sme sklamaní, že maďarská strana odmietla posudzovať rôzne alternatívy riešenia problému pre celý úsek Bratislava-Budapešť," vyhlásil dnes Jenčík na tlačovej besede. Podľa neho maďarská strana chce rokovať len o jednom riešení, ktoré by bolo výhodné len pre Maďarsko. "To znamená bez dolného stupňa," zdôraznil.
Hlavný rozpor medzi SR a Maďarskom v otázke Sústavy vodných diel Gabčíkovo-Nagymaros je podľa Jenčíka v tom, že maďarská strana chápe rozsudok Medzinárodného súdneho dvora tak, že zmluva síce platí, ale že súd ju rozsudkom zbavil povinnosti dostavať sústavu vodných diel podľa pôvodného projektu a uznal pôvodný stav. Maďarsko si myslí, že teda nemá povinnosť vodné dielo Nagymaros a ani žiadny iný dolný stupeň dostavať. Náš južný sused si tiež myslí, že rozsudok súdu odsúdil Slovensko za neoprávnené jednostranné prevádzkovanie variantu C, teda Čunova, a potvrdil právo Maďarska podieľať sa na úžitkoch z Dunaja. Maďarská strana sa domnieva, že súd v rozsudku povedal, že čas prekonal zmluvu z roku 1977 a jej zmysel nie je potrebné uskutočniť, pretože by sa to priečilo spravodlivosti.
Slovenská strana takýto prístup zásadne odmieta. Zmluva je podľa SR stále platná a platné sú aj záväzky strán, ktoré z nej vyplývajú. Rozsudok podľa Slovenska nemôže zmeniť obsah alebo ustanovenia zmluvy. K jej zmene môže prísť len na základe spoločnej dohody.
Gabčíkovo je v súčasnosti podľa Jenčíka ako keby bez rúk. "Slovenská strana trvá na dostavaní a je presvedčená, že riešenie dohodnuté v spoločnom projekte je najvýhodnejšie ekonomicky a prevádzkovo. Jediná alternatíva pre nás je dostavať. Neexistuje však žiadny mechanizmus, aby SR maďarskú stranu donútilo," povedal Jenčík.
Podľa neho maďarské výhrady, ktorým je najmä ochrana prírody, sa preukázali ako ich slabina. Maďarsko tvrdí podľa Jenčíka, že výstavbou vodného diela má environmentálne škody na poľnohospodárstve a prírode. "K vážnej diskusii o jednotlivých druhoch škôd nedošlo, pretože maďarská vládna delegácia odmietla súhlasiť s pokračovaním práce," uviedol Jenčík.
Slovensko má podľa Jenčíka stále možnosť znovu sa obrátiť v spore o vodné dielo na Medzinárodný súdny dvor. "Momentálne by sme nevedeli naformulovať otázky na súd," uviedol. Slovensko preto žiada Maďarsko o obnovenie práce skupiny pre právne otázky. Následne by sa mali uskutočniť tri alebo štyri rokovania k výkladu rozsudku jednotlivými stranami.
Ministerstvo životného prostredia SR podľa štátneho tajomníka Dušana Muňka v súčasnosti pripravuje pre vládu analýzu k vodnému dielu i škodám, ktoré Slovensko nedostavaním dolného stupňa utrpelo. Vláda by o ňom mala rokovať v prvom kvartáli roku 2008. Podľa Jenčíka Slovensku vznikli škody nedostavaním sústavy vodných diel napríklad tým, že má umŕtvené investičné prostriedky od roku 1978 do roku 1992. Za maďarskú stranu musela SR dostavať odpadový kanál a tiež niekoľko kilometrov hrádzí.
Muňko tiež zdôraznil, že Slovensko napriek rozsudku Medzinárodného súdneho dvora vôbec nekonalo. Konať začala až vláda Roberta Fica po svojom nástupe v roku 2006.