Na medzinárodnej konferencii o rozvoji populácie Európy v Portugalsku si naši zástupcovia vypočuli kritiku zo strany poslancov z členských štátov EÚ. Jedným z bodov bola situácia Rómov, druhým predmetom kritiky bola Zmluva medzi SR a Svätou stolicou o uplatňovaní výhrady svedomia. Niektorí europoslanci vyslovili názor, že prijatie tohto dokumentu bude znamenať tvrdý zásah do ľudských práv v SR.
Zmluva o výhrade svedomia
Prijatie zmluvy o uplatňovaní výhrady svedomia predpokladá Základná zmluva medzi SR a Svätou stolicou. Zmluvu vypracovalo ministerstvo spravodlivosti v spolupráci s Konferenciou biskupov SR. Jej cieľom je zabezpečenie práva na slobodné uplatnenie výhrady svedomia v prípade, že ide o ochranu najvyšších ľudských hodnôt. Na základe zmluvy bude každý môcť odmietnuť konanie, ktoré považuje za nedovolené podľa náuky viery a mravov, čím sa rozumie učenie katolíckej cirkvi. Týka sa to predovšetkým pôsobenia v ozbrojených silách, zdravotníctve, školstve, súdnictve, ale aj pracovnoprávnych vzťahoch. V prípade sporov poskytne Svätá stolica výklad vierouky a mravov katolíckej cirkvi prostredníctvom povereného orgánu. SR by sa stala prvým štátom na svete, ktorý by mal takúto zmluvu podpísanú. Jeho prijatie si vyžaduje súhlas parlamentu a ratifikáciu prezidentom. Z tohto dôvodu je to medzinárodná zmluva, ktorá má prednosť pred zákonmi SR.
Zdroj napätia v koalícii
Podľa ministra spravodlivosti Daniela Lipšica nehrozí zneužívanie výhrady svedomia, nebude to kolektívne právo cirkvi, ale uplatňovať si ju môže len jednotlivec. Minister je presvedčený, že nikto by nemal mať záujem, aby boli lekári nútení vykonať interrupcie a sudcovia rozvádzať manželov, ak s tým vnútorne nesúhlasia. V pracovnoprávnej oblasti pôjde napr. o možnosť odmietnuť pracovať v nedeľu. Prijatie zmluvy odmieta liberálne ANO. Ako uviedol poslanec NR SR Imrich Béreš, jej schválenie bude aliancia považovať za porušenie koaličnej zmluvy. Výhrady k zmluve vyjadrila aj opozičná strana Smer, Robert Fico ju označil za dôkaz, že KDH sa snaží zavádzať novú štátnu ideológiu. Výhrady k celkovej koncepcii zmluvy má aj SDKÚ. Podľa jej generálneho sekretára Ivana Harmana by predložený návrh neobstál v žiadnom právnom štáte.
Odborné námietky
Nesúhlasné stanovisko vyjadril podpredseda Najvyššieho súdu SR Juraj Majchrák. Ako uviedol, sudca si mal rozmyslieť pred tým, než si zvolil sudcovské povolanie, či jeho náplň nie je v rozpore s jeho svedomím. Na súdoch pri uplatnení výhrady svedomia napr. v rozvodovom konaní vznikne problém s prideľovaním spisov, vyhlásila podpredsedníčka Združenia sudcov Slovenska Soňa Minxová. Dôvodom je náhodný systém prideľovania spisov, pričom podľa zákona sudcovi nemožno prípad odobrať. Podľa prezidenta Spoločnosti pre plánované rodičovstvo a výchovu k rodičovstvu Michala Klimenta môže prijatie tejto dohody viesť k ohrozeniu reprodukčného zdravia žien, pretože lekári im budú môcť odmietnuť poskytnúť informácie, týkajúce sa napr. antikoncepcie, prípadne by sa nemohli domôcť práva na interrupciu alebo iný odborný lekársky zákrok.
Základ nerovnosti
Za mimoriadne nepríjemné označila poslankyňa Eva Černá (ANO) skutočnosť, že na konferencii boli kritizované len dva štáty - Angola a SR. Istá britská poslankyňa upozornila na to, že ak NR SR prijme pripravenú zmluvu s Vatikánom, "na Slovensku vypukne nevídané porušenie ľudských práv", pretože bude zvýhodňovaná jedna skupina obyvateľov proti ostatným. Účastníci konferencie sa pohoršovali nad tým, "ako nejaký štát môže prijať dokument, podľa ktorého má výsostné možnosti správať sa určitá skupina obyvateľov" - veriacich učiteľov, lekárov, sudcov, ktorí nebudú musieť vykonávať isté úkony. Takéto právo nebudú mať iní príslušníci týchto povolaní, ktorí sú príslušníci iných cirkví, prípadne sú neveriaci.