Mesačná platba
Ak klient chce byť poistený a nechce platiť mesačne vysoké poistné, zakúpi si lacnejší produkt. V porovnaní poistiek vyšlo, že na trhu je investičné životné poistenie, ktorého mesačná platba je nižšia ako platba pri rizikovom poistnom. Poisťovňa tento „úkaz" argumentovala skutočnosťou, že v prípade IŽP ide o minimálnu poistnú sumu, ktorá v priebehu trvania poistky nebude dostatočná a z dôvodu jej zvyšovania sa budú odčerpávať prostriedky z investičného účtu.
Pre klienta, ktorý investičné životné poistenie považuje za poistku a nie za sporenie, je však znižovanie úspor v poistke nerozhodujúce. Väčšina investičných životných poistiek mala mesačnú platbu vyššiu ako pri rizikovom poistení. Našiel sa prípad, keď investičné životné poistenie bolo drahšie ako súčet rizikového poistenia a sporiacej časti IŽP. Čo však bolo zaujímavé, že vo všeobecnosti rozdiel medzi cenami nebol výrazný, pohyboval sa rádovo v stokorunách mesačne. To dalo podnet na to, aby sa porovnali stavy investičných účtov pri skončení zmluvy.
Stav investičného účtu
Súčasťou ponuky investičného životného poistenia je predpoklad stavu účtu pri skončení zmluvy. Tento údaj má byť porovnávaný s hodnotou účtu pri priamom investovaní do fondov, pričom do fondov sa má investovať najviac toľko, koľko je rozdiel cien medzi rizikovým a investičným životným poistením.
Od ceny investičného životného poistenia sa teda odčítala cena samostatného rizikového poistného. Výsledok by mala byť sporiaca časť IŽP. Prepočty ukázali, že to tak byť nemusí. Ak by sa v produkte jednej poisťovne rozdiel cien investoval do fondov pri rovnakom zhodnotení, docielil by sa vyšší stav investorského účtu. Inak povedané, cena investičného životného poistenia bola o pár stokorún vyššia ako súčet cien rizikového poistenia a sporenia do fondov.