SPOLOČNÉ STANOVISKO SLOVENSKEJ ASOCIÁCIE MALÝCH PODNIKOV, SLOVENSKÉHO ŽIVNOSTENSKÉHO ZVÄZU A ZDRUŽENIA PODNIKATEĽOV SLOVENSKA
Slovenská asociácia malých podnikov (ďalej len SAMP)
Slovenský živnostenský zväz (ďalej len SŽZ)
Združenie podnikateľov Slovenska (ďalej len ZPS),
ako reprezentatívni zástupcovia živnostníkov prijali 30. 3. 2007, spoločné stanovisko k aktuálnym udalostiam v legislatívnom procese návrhu novely Zákonníka práce:
-
Zástupcovia živnostníkov trvajú na zásadnom nesúhlase s predloženou novelou Zákonníka práce a to z dôvodu negatívneho dopadu na živnostenský stav v SR.
-
Zástupcovia živnostníkov upozorňujú, že rokovania s vládou, a najmä ministerstvom práce stále prebiehajú a vo viacerých bodoch hľadáme spoločné formulácie. K dohode zatiaľ nedošlo. V tejto súvislosti však oceňujeme ústretovosť MPSVR SR. Stále zostáva nedoriešené navrhované znenie § 1 novely ZP. Jeho znenie, vo forme prijatej SŽK by znamenalo ohrozenie viac než 100 000 živnostníkov. Približne takýto počet súčasných živnostníkov vykonáva živnosť na základe platného živnostenského oprávnenia, ktorú by navrhovaná novela považovala za nezákonnú.
-
Na rokovaní s MPSVR SR vo štvrtok 29.03.2007 zástupcovia našich organizácií predložili svoje návrhy na formulovanie závislej práce. Vyjadrujeme nádej že na najbližších stretnutiach, ktoré sa uskutočnia a ktoré už boli na tomto rokovaní konkrétne dohovorené, dôjde v priebehu budúceho týždňa k dohode o znení tohto paragrafu, akceptovateľného všetkými tromi sociálnymi partnermi.
-
Zástupcovia SAMP, SŽZ a ZPS s prekvapením zaregistrovali zmenu postoja Slovenskej živnostenskej komory, ktorá sa ešte dňa 28. 2. 2007 pripojila k spoločnému vyhláseniu živnostníkov, ktorým sme upozornili na vážne negatívne dopady novozavádzanej definície tzv. závislej práce.
-
Zástupcovia SAMP, SŽZ a ZPS musia s poľutovaním skonštatovať, že počiatočná snaha Slovenskej živnostenskej komory podporiť boj za ochranu oprávnených záujmov živnostníkov bola napokon negovaná skutočnosťou, že komora má objektívne blízko k štátu, keďže vykonáva niektoré ním zverené kompetencie a nie je zamestnávateľskou organizáciou. Toto zrejme zohralo podstatnú úlohu aj pri zmene postoja predsedu komory.
-
Zástupcovia SAMP, SŽZ a ZPS považujú separátne rokovanie so Slovenskou živnostenskou komorou na úrovni predsedu vlády SR a ministerky práce, sociálnych vecí a rodiny SR za snahu vlády rozbiť jednotu živnostenských organizácií.
-
Zástupcovia SAMP, SŽZ a ZPS vyslovujú sklamanie nad postupom predsedu vlády, ktorý si našiel čas na separátne rokovanie s predsedom jednej organizácie, ale nenašiel si čas prijať písomné pozvanie živnostníkov a prísť medzi nich na živnostenské diskusné fórum k novele Zákonníka práce "Zákonník práce, zamestnanosť a živnostenský stav", na ktorom mohol živnostníkom osobne vysvetliť svoje postoje k navrhovaným zmenám Zákonníka práce a mal príležitosť pokúsiť sa rozptýliť ich obavy.
-
Zástupcovia SAMP, SŽZ a ZPS zdôrazňujú, že problém so Zákonníkom práce nemožno vyriešiť mediálnym vyhlásením, ktorým vláda popiera existenciu problému. Živnostníci upozorňujú, že zákonom vynucovaná transformácia živností na pracovné miesta môže mať za následok krach mnohých živností, pretože alternatívou pre zamestnávateľa nemusí byť prijatie všetkých spolupracujúcich živnostníkov do pracovného pomeru, ale skončenie spolupráce s časťou z nich.
-
Zástupcovia SAMP, SŽZ a ZPS preto vládu vyzývajú, aby nevnášala rozkol medzi jednotlivé živnostenské organizácie, ale aby konštruktívne rokovala a prispela k takým zmenám v predloženej novele Zákonníka práce, ktoré budú podporovať zamestnanosť, hospodársky rast Slovenska a budú vyvážene rešpektovať všetkých účastníkov sociálneho dialógu.
Ing. Vladimír Sirotka
SAMP
JUDr. Peter Masár
SŽZ
PhDr. Ján Oravec, CSc.
ZPS