elektrinaDreamstime
StoryEditor

Energetická megakauza má rozuzlenie, distribútor má výrobcom elektriny vrátiť takmer stotisíc

26.09.2018, 11:10
Ide o špeciálny poplatok pre výrobcov elektrickej energie z obnoviteľných zdrojov za prístup do sústavy jedného z troch regionálnych distribútorov.

Dnes padol rozsudok v jednej z najväčších káuz v histórii našej energetiky – G-komponent. Krajský súd v Žiline rozhodol, že Stredoslovenská distribučná musí dvom výrobcom elektrickej energie vrátiť takmer sto tisíc eur. V tlačovej správe o tom informuje advokátska kancelária Poláček & Partners, ktorá  zastupuje výrobcov elektriny.

"Poplatok zaviedol Úrad pre regulácii sieťových odvetví v roku 2013 pre všetkých výrobcov elektriny. V roku 2016 však Ústavný súd rozhodol o jeho neústavnosti. Aj napriek tomu distribučné spoločnosti neústavne vyberaný poplatok nevrátili a vyberajú ho naďalej. Výrobcovia sa voči takémuto konaniu bránia súdnou cestou," píše sa v tlačovej správe.

Kauza G-komponent sa dotýka výrobcov elektriny z obnoviteľných zdrojov majú už roky hlavu v smútku. Za pripojenie ekologických alternatív do sústavy ich totiž distribučné spoločnosti „odmeňujú“ poplatkami, ktoré Ústavný súd ešte v roku 2016 označil za nezákonné. 

Ide o špeciálny poplatok pre výrobcov elektrickej energie z obnoviteľných zdrojov za prístup do sústavy jedného z troch regionálnych distribútorov. Zaviedla ho vyhláška Úradu pre reguláciu sieťových odvetví z roku 2013. Výška poplatku sa odvíja od cenníka jednotlivých distribučiek, pohybuje sa však na úrovni 17-tisíc až 21-tisíc eur za jednu megawatthodinu.

Podstatou pôvodného sporu bol rozdiel medzi prístupom a pripojením do distribučnej sústavy. Výrobcovia zelenej energie sú pripojení, aby v prípade prebytku mohli elektrinu predať distribučným spoločnostiam, absolútna väčšina z nich však nemá uzatvorenú zmluvu o prístupe.

Poplatok však distribučky účtovali všetkým rovnako – tí, ktorí chceli vyrobenú elektrinu predávať ďalej, ale aj tí, ktorí zmluvu nemajú a elektrinu chceli využívať pre vlastnú spotrebu, hoci iba príležitostne dosiahli prebytky. Za pravdu výrobcom dal Ústavný súd, ktorý v lete 2016 rozhodol, že poplatok platili v rozpore s Ústavou. Distribučky však faktúry zasielali ďalej.

01 - Modified: 2024-03-01 11:30:00 - Feat.: - Title: Najhoršia matka na svete? Rakúšanka zatvárala 13-ročného syna do klietky, týrala ho hladom a polievala studenou vodou 02 - Modified: 2024-02-26 16:49:53 - Feat.: - Title: Vražda Daniela Tupého: Obžalovaný Puškár tvrdí, že premlčanie odmietne. Vypovedať bude aj jeho manželka 03 - Modified: 2024-02-26 09:07:39 - Feat.: - Title: Muž, ktorý bodol 15-ročné dievča, bol pre pochybenie súdu prepustený z väzby 04 - Modified: 2024-02-24 11:30:00 - Feat.: - Title: Futbalové hviezdy pred súdom. Alves teraz dostal 4,5 roka za znásilnenie, obvineniam čelili aj Messi s Ronaldom 05 - Modified: 2024-02-23 23:09:45 - Feat.: - Title: Krutá realita vojny: Každý granát posilňuje ekonomiky. Životná úroveň Rusov stúpla, na Slovensku padla
menuLevel = 2, menuRoute = finweb/ekonomika, menuAlias = ekonomika, menuRouteLevel0 = finweb, homepage = false
03. marec 2024 06:41