Máme za sebou úspešné referendum. Občania rozhodli o tom, že chcú vstúpiť do vyspelej Európy. Zatiaľ sa vedú spory o to, či 52,15-percentná účasť bola dostatočná. Bola aj nebola. V referende bol dosiahnutý výsledok, ktorý si skutočne želá väčšina obyvateľov. Posun od výsledku 52,15 ku 49,99-percentnej účasti je tesný -- 89 942 hlasov. Vicepremiér Csáky zodpovedný za integráciu, a teda aj priebeh kampane na otázku, čo by urobil inak, povedal, že by chcel viac peňazí. Pravda, 51 miliónov z prostriedkov daňových poplatníkov bolo menej ako na kampaň dali v okolitých krajinách. Podľa Csákyho predreferendové aktivity zvýšili účasť na referende asi o 6 percent (približne 250-tisíc ľudí). Nebolo by efektívnejšie tých približne 200 korún na jedného "zlanáreného" účastníka vyplatiť mu priamo? Možných prepočtov a špekulácií je neúrekom. Ak sa vykoná v rámci možností vecná analýza a vyvodia sa personálne dôsledky podľa "zásluh" jednotlivých aktérov, možno podobné prepočty nie sú potrebné. Možno na ne ani nie je čas. Opäť sa rozprúdili diskusie o znížení kvóra potrebného pre platnosť referenda. Zatiaľ jediným známym argumentom je: aby bolo nabudúce platné. Ktovie, či by si tento inštitút nezaslúžil viac pozornosti. Prvé, tzv. Ľuptákovo referendum sa týkalo preukazovania pôvodu peňazí (účasť asi 20 percent), ďalšie vstupu do NATO (zmarené), privatizácie strategických podnikov (44 percent) či predčasných volieb (20 percent). V prípade zníženia kvóra by sme sa mohli v budúcnosti dočkať nemilých prekvapení z niektorých úspešných ľudových hlasovaní.