Úroveň ročných správ obchodných spoločností, ktoré sa pravidelne i nepravidelne zúčastňujú na súťaži o Najlepšiu ročnú správu v Slovenskej republike, sa neustále zlepšuje. Aj tento rok sa potvrdil trend posledných rokov, keď popri veľkých slovenských finančných subjektoch (Dexia, Slovenská sporiteľňa, Komunálna poisťovňa, PSS, Kooperativa, Eximbanka), ako aj nefinančných (Orange, SPP, Matador), práve stredne veľké podniky z nefinančnej sféry diktovali vysokú úroveň ročných správ. Ide o dynamické a rastovo orientované podniky (Datalan, Slovalco, Gamo, Aiten, Slovanet, Asseco), ktoré majú jasné strategické zameranie a majú záujem o to, aby boli vnímané čo najširším spektrom zainteresovaných strán ako transparentné spoločnosti, vhodné pre prípadné strategické partnerstvá. Osobitnú pozornosť si zaslúži ročná správa spoločnosti Asseco Slovakia, ktorá spĺňa najnáročnejšie kritériá súťaže. V prípade tejto spoločnosti vidieť, ako pozitívne pôsobí na kvalitu poskytovaných údajov a informácií v ročnej správe práve vstup firmy na zahraničné kapitálové trhy.
Profil spoločnosti
Základné prvé informácie, ktoré spravidla hneď v úvode ročnej správy charakterizujú profil spoločnosti, vyjadrujúci jej históriu, kľúčové podnikové činnosti a zmes výkonnostných finančných i nefinančných ukazovateľov, zvládali účastníci ako najlepšie splnené kritérium (minulý rok kritérium splnilo 92 % v tomto roku až 95 % účastníkov). Každoročné zlepšovanie signalizuje snahu uľahčiť čitateľovi orientáciu v informáciách o spoločnosti. Vo viacerých ročných správach išlo o veľmi prehľadné spracovanie základných informácií o spoločnosti. Slabšie boli uvádzané kľúčové finančné ukazovatele, v čom sa ešte musia slovenské podniky učiť od zahraničných spoločností.
Značnú vypovedaciu schopnosť o konkurenčnej pozícii podniku má vyčíslenie podielu na trhu. Súťažiaci len opatrne odkrývajú tieto, z ich pohľadu citlivé informácie (informácie treba aj nepriamo hľadať v texte) a zameriavajú sa často na vlastnú produkciu. Pritom chýbajú historické informácie o vývoji za posledné 2 -- 3 roky. Absentovali aj informácie o trendoch na kľúčových trhoch. Napriek tomu sa oproti minulému roku účastníci zlepšili. Mierne zlepšenie, najmä nefinančných subjektov, sme zaznamenali v kritériu uvádzania vlastníckej štruktúry spoločnosti (70 %). Už tradične kvalitne o tom informujú finančné inštitúcie a v posledných dvoch rokoch aj stredné nefinančné podniky.
Významný pokrok nastal v identifikácii a štruktúre vrcholných predstaviteľov so stručnou charakteristikou a profilom (vlani 45 a tento rok zvládli toto kritérium už na 62 %). Nefinančné podniky to perfektne zvládli, paradoxne finančné inštitúcie, v ktorých je osobitne sledovaná profesionálna zdatnosť ich predstaviteľov, to podcenili (často uviedli len základné mená v rámci orgánov spoločnosti).
Spoľahlivý partner
Účastníci súťaže sa postupne čoraz lepšie zžívajú s potrebou deklarovať plnenie svojich záväzkov voči štátu a ostatným partnerom (46,2 %, tento rok 61,81 %) lebo si uvedomujú význam byť vnímaný ako spoľahlivý partner. Kritérium najlepšie plnili finančné inštitúcie a stredné nefinančné podniky.
Ročná správa je pre firmy ideálnym priestorom, ako prezentovať vlastnú jedinečnosť a neopakovateľnú firemnú identitu. Permanentne sa to darí najmä veľkým podnikom, finančným inštitúciám. Stále je však slabšie zvládnutá komplexnosť identity, čo vidieť v slabom prehľade mediálneho ohlasu na činnosť spoločnosti.
Stále relatívne málo účastníkov súťaže je ochotných vo svojej ročnej správe naformulovať strategické východiská (víziu, poslanie, ciele a zámery), čo sa prejavilo v pomerne nízkom a stagnujúcom plnení kritéria (62,4 %, tento rok 62,7 %). Často išlo o opisné pohľady do minulosti a vyhýbanie sa konkrétnym prognózam vo výkonnosti. Tie však pre rozhodujúce zainteresované strany, akými sú analytici, potenciálni partneri, investori či akcionári, nie sú zaujímavé. Práve preto dané kritérium zrejme najlepšie zvládli rastovo orientované stredné nefinančné podniky a časť veľkých nefinančných podnikov.
Nevyváženú a kolísavú pozornosť je venovaná kritériu zverejnenia preferencií o spokojnosti obchodných partnerov (vlani 65 %, v tomto roku 76 %). Ide síce o zlepšenie, ktoré však môžeme vysvetliť aj tým, že najmä nefinančné podniky (osobitne stredné podniky) pochopili význam prezentovania preferencií v osobitnej časti svojej ročnej správy.
Vzťahy k zamestnancom
Informovanosti o aktivitách spoločností z oblasti vzťahov k zamestnancom sa postupne dostáva pozornosť, aká jej v podnikaní nepopierateľne patrí (vlani 65, tento rok takmer 78 %). Zlepšila sa informovanosť v osobitne vyhradených častiach s dôrazom na programy, ktoré zvyšujú motiváciu zamestnancov na výkonnosť podniku. V rámci tejto časti bolo možné zapracovať i pozornosť voči ženám a menšinám, čo sa len veľmi pomaly dostáva do pozornosti účastníkov.
Informovanosti o environmentálnej politike účastníci naďalej nevenujú pozornosť, ktorá je právom prináleží (47,4 %, tento rok 41,16 %). Pozornosť jej tradične venujú v osobitných kapitolách len veľké nefinančné podniky pôsobiace v chemickom a stavebnom priemysle a časť stredných nefinančných podnikov.
Imidž je nanič?
Informácie o humanitárnych aktivitách a sponzoringu si účastníci stále nezvykli zverejňovať. Najmä finančné inštitúcie sa akoby vyhýbali poskytovať dané informácie napriek tomu, že majú prijaté príslušné programy a reálne podporujú spoločenské aktivity. Rovnako to platí o časti veľkých nefinančných podnikov. Ročná správa by mala osloviť čo najširší okruh subjektov. To si všetci len pomaly osvojujú. Organizácie už nechápu ročnú správu iba ako marketingový dokument, ale sa ňou už snažia osloviť aj ostatné zainteresované strany, lebo majú záujem o svoj rast a konkurencieschopnosť. A to by bez investorov nešlo.
Spracovatelia naďalej len mierne pokročili v prezentovaní informácií o tom, či sa riadia predpismi zabezpečujúcimi dobrú správu spoločnosti (10,6 %, tento rok 25,71 %). Viacerí účastníci, najmä veľké nefinančné podniky, skôr zo zotrvačnosti z minulých rokov uvádzali prijaté etické kódexy pre zamestnancov. Napriek tomu pokladáme za pozitívny trend, že už viac účastníkov (Asseco, BOF, Slovenská sporiteľňa, Slovnaft) uviedlo prihlásenie sa k zásadám Corporate Governance oproti minulým rokom a prezentovali aj ich dodržiavanie. Uvedené spoločnosti majú priamy vzťah ku kapitálovému trhu a svoj záujem riadiť sa danými predpismi deklarovali v ročnej správe.
Nezaujímavá publicita
Najslabšie plneným kritériom bolo naďalej poskytovanie prehľadu uverejnených kľúčových informácií o firme v médiách (14,8 %, tento rok 15,90 %). Pritom ide o pomerne dôležitú informáciu, pretože poskytuje zainteresovaným stranám možnosť urobiť si obraz o organizácii aj z iných než firemných zdrojov. Plnenie tohto kritéria je pritom pomerne jednoduché, stačí len zozbieranie dokumentov zverejnených v médiách a vhodnou formou ich zapracovať do ročnej správy. Niektoré podniky však ani tieto informácie nepodcenili (Asseco, BOF, Datalan, Slovalco, Softip).
Úroveň ročných správ účastníkov súťaže sa neustále zlepšuje. V spracovaní profilu spoločnosti sa síce skvalitnila informovanosť, najmä základných údajov, no často chýbajú kľúčové finančné a nefinančné ukazovatele výkonnosti podniku. Spracovatelia majú rôzne pohľady na to, ktoré ukazovatele sú "kľúčové", čo obmedzuje možnosti najmä analytikom a investorom, ale aj ďalším zainteresovaným stranám. Je to aj dôsledok toho, že spracovanie ročných správ nie je presne dané a je skôr v rovine vlastných predstáv, prípadne odporúčaní externých poradcov.
Zásada prehľadnosti a "niekedy menej je viac" v poskytovaných údajoch je teda v tomto prípade namieste.
František Okruhlica, Ekonomická univerzita, Milan Kisztner, spolupracovník Inštitútu INEKO