StoryEditor

Klesá nám náhrada príjmu v starobe. S kritikou opatrne (komentár dňa)

20.10.2009, 00:05
Je množstvo vecí, ktoré mi vadia v súčasnej sociálnej politike. Nemôžem však zostať ticho vtedy, ak sa kritizuje neopodstatnene.

V internetových diskusiách sa často sa stretávam s kritikou klesajúcej miery náhrady príjmu v starobe (pomer priemerného vyplácaného starobného dôchodku a priemernej mzdy). Z poklesu je obviňovaná vláda a jej dôchodková politika a musím konštatovať, že nie celkom oprávnene. Nebudem strácať čas vyhľadávaním výrokov, resp. sľubov na tému zvyšovania miery náhrady, lebo ak odzneli, potom autori asi nemali celkom jasno vo faktoroch , ktoré mieru náhrady ovplyvňujú.

1. Platná konštrukcia výpočtu starobného dôchodku, ako je všeobecne známe, vychádza z troch parametrov, z ktorých dva, doba poistenia a priemerný osobný mzdový bod, sú záležitosťou , ktorú ovplyvňuje poistenec. Tretí je parametrom nastavenia dôchodkového systému je dôchodková hodnota, ktorá každému poistencovi, ktorému vznikne nárok na dôchodok, garantuje 50%- tnú mieru náhrady jeho priemerného príjmu, pričom určenie priemerného príjmu nie je v kontexte tohto článku podstatné. Dôchodková hodnota sa každoročne zvyšuje o rast priemernej mzdy.

Zvyšovanie priznaných dôchodkov je založené na indexe, ktorý tvorí súčet polovice percenta rastu miezd a polovice inflácie. Z tohto faktu vyplýva triviálny uzáver, že

  1. pokiaľ mzdy rastú rýchlejšie ako inflácia, individuálna miera náhrady priznaných dôchodkov (pomer dôchodok /priemerná mzda) v čase klesá. Napríklad pri konštantnom raste priemernej mzdy o 4% a inflácii na úrovni 2% klesne individuálna miera náhrady za 10 rokov z 50% na 45,8%.( viď nižšie)

  2. ak je inflácia vyššia ako rast miezd miera náhrady stúpa

  3. ak je inflácia rovná rastu miezd miera náhrady zostáva nezmenená

 

rok

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

miera náhrady

50,0%

49,5%

49,0%

48,6%

48,1%

47,6%

47,2%

46,7%

46,3%

45,8%

 

Ale inflácia prekračujúca rast miezd nie je želateľný stav a od reformy dôchodkového systému sa ( chvála Bohu) nedostavil. Slovensko sa dlhodobo nachádza v režime a).

2. Druhý faktor, ktorý ovplyvňuje mieru náhrady je starnutie obyvateľstva. Predlžovaním veku dožitia ( a pri vyššom raste miezd ako je inflácia) individuálna miera náhrady klesá. V súčasnosti je priemerná doba poberania dôchodku priznaného vo veku 62 rokov 18rokov. Za túto dobu klesne individuálne miera náhrady z 50% na 42,4%. Pri 19. rokoch poklesne na hodnotu 42,02%. Pri milióne vyplácaných dôchodkov má každý mesiac predĺženia veku dožitia signifikantný vplyv na mieru náhrady.

3. V platnom nastavení parametrov 1.piliéra a pri raste miezd prevyšujúcom infláciu je udržanie miery náhrady na istej úrovni možné vtedy, ak počet zomrelých poistencov a počet novo priznaných dôchodkov je približne rovnaký. Pri demografických zmenách, ktoré sú sprevádzané poklesom počtu nastupujúcich kohort dôchodcov voči vymierajúcim kohortám, nutne prichádza aj pri ostatných nezmenených parametroch k poklesu miery náhrady príjmu.

4. Predlžovanie dôchodkového veku má na mieru náhrady obdobný vplyv, ako je popísaný v bode 3. My sme v súčasnosti v situácii, kedy sa postupne zvyšuje vek žien a to až do roku 2014. Tak, ako to mám zanalyzované ja, toto je hlavný dôvod poklesu miery náhrady a nie je to výsledok dôchodkovej politiky tejto vlády. Myslím, že to bolo OECD, ktorá nedávno zverejnila údaj o poklese tzv. čistej miery náhrady príjmu na Slovensku a to bez akéhokoľvek komentára z našej strany. Bolo by dobré, keby Ministerstvo práce venovalo tomuto problému viac pozornosti, lebo navonok neznie príliš pekne , ak sa Slovensko radí medzi krajiny s klesajúcou náhradou príjmu v starobe. Tým skôr, že to nie je spojené s reálnym poklesom dôchodkov.

 Ľubica Navrátilová

bývalá poslankyňa NR SR

 

menuLevel = 2, menuRoute = finweb/komentare-a-analyzy, menuAlias = komentare-a-analyzy, menuRouteLevel0 = finweb, homepage = false
26. december 2025 09:55