Ako zastaviť radikalizáciu Belgicka a Holandska?

Na pochopenie radikalizmu a extrémizmu, ktoré zasiahli Holandsko a časť Belgicka, nemôžeme zostať pri faktoch. Silné napätie, ktoré vládne medzi väčšinovou komunitou holandsky hovoriacich obyvateľov a moslimami, má niekoľko príčin, ktoré súvisia s históriou tohto regiónu. Ani miestni ľudia si ich veľakrát nechcú pripustiť. Len tak sa dá rozumieť odvetným akciám proti moslimským školám v Holandsku po vražde režiséra Théa van Gogha, len tak možno pochopiť, prečo má Flámsky blok, ktorý nemá ďaleko k ľahkej forme fašizmu, podporu 27 percent obyvateľov holandsky hovoriaceho Belgicka.
Holandsko stojí na náboženskej slobode, tolerancii a túžbe po maximálnom konsenze v spoločnosti. Každý extrémizmus sa donedávna bral ako výraz neslušnosti, nekorektnosti a nedôstojnosti. Byť Holanďanom znamená byť nad všetkými, pretože rozumiem všetkým, dám im priestor na vyjadrenie a im nezostane nič iné, len prijať môj ideálny svet tolerancie. Holanďania mali pocit, že ich životný štýl musí množiť holandsky mysliacich ľudí. Liberalizmus bol a stále je národnou vierou.
Podobne sa život, aj keď s oneskorením, vyvíjal v severnom Belgicku, kde žije šesť miliónov holandsky hovoriacich Flámov. Ako reakcia na rastúci počet inak žijúcich a mysliacich imigrantov a vysokú nezamestnanosť vznikol v 80. rokoch Flámsky blok. Jeho idey sú pre Flámov logické. Len ten, kto prijme belgický štýl života, môže žiť v krajine a byť jej občanom. Len ten, kto chce žiť ako MY, môže zostať, pretože Belgicko je NAŠE.
Tento jed rovnakosti a netolerancie sa presunul do Holandska pred tromi rokmi, keď začala stúpať hviezda populistu Pima Fortuyna. Myšlienky oboch hnutí sú rovnaké: Násilná integrácia moslimov do svetskej spoločnosti a obmedzenie imigrácie. Keď začne liberálna spoločnosť operovať týmito termínmi, nevedomky dá najavo, že má strach. Z čoho? Možno aj z toho, že uzavretejšia a nábožensky silnejšia spoločnosť začne drobiť svetskosť a liberalizmus pôvodných ľudí. Za holandským liberalizmom sa niekde hlboko skrýva namyslenosť a silné ego, ktoré začne besnieť práve v prípadoch, akým je smrť režiséra Théa van Gogha.
Fridrich Nietzsche tvrdil, že nič sa nešíri rýchlejšie ako zlá nálada. Čo iné môže vyvolať vražda človeka, ktorý bol na špici holandskej tolerancie a liberalizmu? Théo van Gogh bol ako prvé feministky, po uvedení filmu Poddanstvo bol Rushdím holandskej scény. Dá sa očakávať, že politické názory ľudí sa budú v Holandsku a na severe Belgicka v nasledujúcich rokoch radikalizovať a kvôli tolerancii budú ľudia voči moslimom občas netolerantní. Flámsky blok a jeho sila v Belgicku je toho dôkazom. Ide o upevňovanie viery a vlastenectva tam, kde sa dlhé roky nemuselo pre tieto myšlienky nič robiť.
Moslimovia sa môžu nechcene stať novým motorom pri hľadaní identity európskych národov. Ich úloha nie je závideniahodná a bude im veľmi dlho trvať, než presvedčia pôvodnejšie národy kontinentu, že sa im podobajú v cieľoch. Že majú záujem o kvalitný život, vzdelanie, demokraciu a nádej na ľudské práva. Na severe Belgicka a Holandska sa ukázalo, že spolunažívanie domorodcov a nových prišelcov bolo pokojné len zdanlivo.
Prejavil sa aj známy fakt, že nemoslimovia o viere svojich susedov vedia len veľmi málo a sú rovnako chytľaví na pogromy a obmedzovanie ako boli Európania v časoch nemeckého nacizmu alebo antisemitizmu.