Náklady na olympijské hry sa vždy predražia, krajina sa zadlžuje a zvýšené ceny tovarov a služieb sa mnohokrát nevrátia na pôvodnú úroveň. Toto sú niektoré z argumentov proti organizovaniu olympiády, na ktoré upozornila investičná spoločnosť Across Private Investments.
Výdavky na olympiádu v Pjongčangu, ktorá sa začína v piatok (9. 2.), mali na začiatku predstavovať sumu na úrovni sedem až osem miliárd dolárov. V súčasnosti sa podľa spoločnosti Across odhadujú výdavky v hodnote 12,4 miliardy dolárov.
Náklady na olympijské hry sa aj v minulosti vždy výrazne zvyšovali, tvrdí Maroš Ďurik, generálny riaditeľ spoločnosti, pričom veľkým problémom sú aj nevyužité športoviská.
"V prípade Pjongčangu štadión, ktorý sa kvôli hrám vybudoval a má kapacitu 35-tisíc miest, bude po olympiáde zbúraný. Na jeho mieste vznikne múzeum a plocha pre voľnočasové aktivity," priblížil Ďurik.
Krajiny majú pri organizovaní tohto podujatia záujem najmä o zvýšenie cestovného ruchu. Tento cieľ sa podľa spoločnosti podarilo naplniť najviac Barcelone a Sydney. Opačným prípadom boli Atény, ktorým olympiáda priniesla ekonomické problémy.
"Vo výsledku sa rozpočet na olympiádu viac než zdvojnásobil a presiahol sumu 15 miliárd dolárov. To predstavovalo až 7 percent hrubého domáceho produktu (HDP) krajiny. Navyše, Atény už pred olympiádou boli vyspelou turistickou destináciou, takže v tomto smere nepotrebovali zlepšovať svoj imidž," pripomenul Ďurik.
Olympijské hry sprevádzajú viaceré ďalšie problémy, ktoré by mohli byť argumentom proti ich organizovaniu. V mnohých krajinách je podľa spoločnosti Across vážnym problémom nezamestnanosť, ktorá sa vyrieši len krátkodobo počas olympiády v hoteloch či reštauráciách na športoviskách.
Na základe viacerých štúdií navyše dochádza v 100 percentách prípadov k prekročeniu nákladov pri príprave hier, čo neplatí pre iný druh porovnateľných megaprojektov. Tie podľa ekonómov zvyčajne predpokladané náklady buď dodržia, alebo v porovnaní s olympiádou prekročia len mierne.