Nekompletný súd
Rok 2014 a prezident Andrej Kiska dostáva do rúk mená kandidátov na ústavný post. Jana Baricová, Ján Bernát, Miroslav Duriš, Eva Fulcová, Jana Laššáková, Mojmír Mamojka, Juraj Sopoliga a Imrich Volkai.
Svätá osmička priniesla iba jednu spokojnú kandidátku, prvú spomenutú Baricovú. Ostatní kandidáti podľa neho nespĺňali nároky spojené s daným postom.
Ako argument si zvolil kauzu Jozefa Čentéša a jeho nevymenovanie za generálneho prokurátora, o čom rozhodlo tiež hlavné sídlo Ústavy.
Z trinástich stoličiek na súde tak zostali tri bez svojho majiteľa a plénum tak zostalo nekompletné.
Rok 2016 a kauza so sudcami sa posunula, síce nie do želanej cieľovej rovinky. Kiska podpísal rozhodnutie o nevymenovaní trojice z kandidátov.
Funkčné obdobia sa blížia ku koncu
Ústavný súd mu predtým vyčítal, že svoje rozhodnutie nemal dostatočne odôvodnené, čo Kiska v ďalšom rozhodnutí napravil.
Pri dvoch kandidátoch, Mamojkovi a Laššákovej vyhlásil, že existujú závažné dôvody, aby ich za sudcov nevymenoval.
Tasil vtedy argumenty, že sudcovia musia ovládať judikatúru Ústavného súdu, Súdneho dvoja Európskej únie a Európskeho súdu pre ľudské práva.
Okrem toho, prácu musia vykonávať nanajvýš odborne a byť aj mravne pripravení na túto funkciu.
Na Ústavnom súde je momentálne teda desať sudcov vrátane predsedníčky Ivetty Macejkovej, v roku 2019 sa skončí funkčné obdobie väčšine z nich.