Hoci máme majetok, boli sme vymazaní z obchodného registra (OR). Naša spoločnosť vlastnila menej likvidný majetok, ale nemala hotovosť na krytie záväzkov. Dvaja veritelia podali návrh na konkurz našej spoločnosti. Súd vymenoval predbežného správcu, ktorý sa obrátil so žiadosťou na veriteľov, aby uhradili zvýšené náklady na konkurz (vypracovanie znaleckých posudkov majetku atď.). Veritelia to odmietli, súd pre nedostatok hotovostných prostriedkov postačujúcich aspoň na krytie počiatočných nákladov konkurzu, zamietol návrh na vyhlásenie konkurzu. V priebehu krátkeho času nato sme zistili, že naša spoločnosť bola automaticky vymazaná z OR. Výmaz bol urobený pred asi štyrmi mesiacmi.
Ako môžeme nakladať s majetkom evidovaným na spoločnosť, ktorý sa dá predať, ale nie zo dňa na deň, keď spoločnosť už nie je zapísaná do OR, resp. ako je možné zvrátiť výmaz z OR z dôvodu zamietnutia návrhu na vyhlásenie konkurzu pre nedostatočný hotovostný majetok na krytie nákladov konkurzu? Keď by sa podarilo zvrátiť výmaz z OR, znamená to zamietnutie vyhlásenia konkurzu? A definitívne zanikli naše záväzky voči všetkým veriteľom a môžeme skúsiť ďalej podnikať? Nemali sme záväzky voči štátu, štátnym fondom a zamestnancom, len hlavnú podlžnosť z meškania voči banke. Komu patrí výnos z dolikvidovania spoločnosti, resp. z predaja majetku nezahrnutého do konkurznej podstaty, resp. vylúčeného z konkurznej podstaty, ak sa zvyškový majetok predal po skončení konkurzného konania za podmienky, že obchodný register automaticky po skončení konkurzu nevymazal spoločnosť z OR?
-- Výmaz obchodnej spoločnosti z OR znamená zánik zapísanej spoločnosti ako právnickej osoby, a teda zánik jej právnej subjektivity. Dôvody výmazu obchodnej spoločnosti z OR reguluje Obchodný zákonník. Zániku obchodnej spoločnosti predchádza jej zrušenie; dôvody zrušenia spoločnosti sú rovnako upravené Obchodným zákonníkom. Zániku obchodnej spoločnosti, ktorej imanie neprechádza na právneho nástupcu, predchádza, po zrušení spoločnosti, jej likvidácia, teda proces uspokojenia pohľadávok veriteľov a následného rozdelenia likvidačného zostatku medzi spoločníkov likvidovanej spoločnosti.
Právny poriadok nevyžaduje likvidáciu v nasledujúcich prípadoch:
(i) spoločnosť nemá žiadny majetok,
(ii) návrh na vyhlásenie konkurzu bol zamietnutý pre nedostatok majetku,
(iii) konkurz bolo zrušený z dôvodu, že majetok úpadcu (teda spoločnosti, na ktorej majetok bol vyhlásený konkurz) nestačí na úhradu výdavkov a odmenu správcu konkurznej podstaty
(iv) ak po ukončení konkurzného konania nezostane spoločnosti žiaden majetok
Ak teda bol návrh na vyhlásenie konkurzu zamietnutý pre nedostatok majetku a takéto uznesenie súdu sa stalo právoplatným, t. j. rozhodnutím, voči ktorému nemožno podať riadny opravný prostriedok, spoločnosť nemá v zásade žiadnu možnosť ako predísť svojmu výmazu z OR. Registrový súd je v takom prípade povinný ex offo, aj bez podania návrhu spoločnosťou, takýto subjekt vymazať z OR. O skutočnosti, že konkurzný súd zamietol návrh na vyhlásenie konkurzu pre nedostatok majetku, je povinný konkurzný súd informovať registrový súd, takéto uznesenie sa zverejňuje aj v Obchodnom vestníku. Proti uzneseniu o zamietnutí návrhu na vyhlásenie konkurzu sa môže odvolať navrhovateľ, t. j. subjekt, ktorý podal návrh na vyhlásenie konkurzu.
Zrušenie konkurzu sa uskutočňuje uznesením odvolacieho súdu, ktorým sa mení alebo ruší uznesenie súdu prvého stupňa o vyhlásení konkurzu. Toto uznesenie musí byť zverejnené v Obchodnom vestníku a vyvesené na úradnej tabuli súdu. Zrušením konkurzu zanikajú účinky vyhlásenia konkurzu uvedené v § 14 zákona o konkurze a vyrovnaní, a teda aj oprávnenie nakladať s majetkom podstaty. Uvedené znamená, že spoločnosť sa stáva oprávnená samostatne, prostredníctvom svojich štatutárnych orgánov, nakladať so svojím majetkom, a to vrátane jeho prevodu na tretie osoby. V tejto súvislosti je vhodné pripomenúť, že na základe zoznamu prihlášok je možné po právoplatnosti uznesenia o zrušení konkurzu viesť výkon rozhodnutia, resp. exekučné konanie; zrušenie konkurzu z dôvodu nedostatku majetku teda neznamená, že by majetok spoločnosti nemohol byť postihnutý exekúciou.
Čo sa týka záväzkov spoločnosti, tie zanikajú z dôvodu zániku dlžníka (spoločnosti) výmazom spoločnosti z OR. Samotné zamietnutie návrhu na vyhlásenie konkurzu pre nedostatok majetku, resp. zrušenie konkurzu z dôvodu, že majetok úpadcu (teda spoločnosti, na ktorej majetok bol vyhlásený konkurz) nestačí na úhradu výdavkov a odmenu správcu konkurznej podstaty, nie sú právnym titulom zániku pohľadávok, a teda pohľadávky voči spoločnosti naďalej existujú a možno ich až do jej výmazu z OR voči spoločnosti uplatňovať. Majetok, ktorým by spoločnosť v tomto čase disponovala, zostáva majetkom spoločnosti (a ako taký teda prirodzene podliehajúci exekučnému konaniu iniciovanému zo strany veriteľov spoločnosti) a nemožno ho chápať ako majetok jej spoločníkov.
Pre úplnosť možno spomenúť inštitút tzv. dodatočnej likvidácie majetku zaniknutej spoločnosti, zavedený novelou Obchodného zákonníka účinnou od 1. januára 2002, doplnený a zmenený novelou účinnou od 1. októbra 2004. Súd na návrh štátneho orgánu, bývalého štatutárneho orgánu, jeho člena alebo spoločníka, veriteľa, dlžníka alebo na vlastný podnet rozhodne o dodatočnej likvidácii majetku bývalej spoločnosti a vymenuje likvidátora, pričom po právoplatnosti rozhodnutia súd zapíše likvidátora do OR. Pohľadávky voči spoločnosti, ktoré nebolo možné uplatniť pre výmaz spoločnosti zrušenej bez právneho nástupcu z OR, sa rozhodnutím súdu o dodatočnej likvidácii obnovujú a možno ich uplatniť v rozsahu, v akom neboli uspokojené. Z uvedeného teda vyplýva možnosť aj po zániku spoločnosti dosiahnuť "presun" majetku spoločnosti na tretie osoby, a to prostredníctvom inštitútu dodatočnej likvidácie.