Prečo by sa mal svet obávať stablecoinov

Pred niekoľkými mesiacmi svokor jedného z mojich synov, ktorý žije v štáte New York, poslal svojej rodine v Anglicku značnú sumu peňazí. Peniaze nikdy nedorazili. A čo je horšie, nebolo možné zistiť, čo sa s nimi stalo. Jeho banka kontaktovala sprostredkovateľa, ktorého použila, ale bolo jej povedané, že cieľová banka v Spojenom kráľovstve, jedna z najväčších v krajine, na otázky nereaguje. Spýtal som sa kolegov, čo sa mohlo stať, a bolo mi povedané, že to môže mať niečo spoločné s praním špinavých peňazí. Medzitým bol môj svokor zúfalý. Potom, po dvoch mesiacoch, sa peniaze zrazu znova objavili na jeho účte. Stále vôbec netuší, čo sa medzitým stalo.

Za podvodné inzeráty by mala Meta niesť zodpovednosť

Takáto udalosť je úplne vzdialená od všetkého, čo som zažil pri prevode peňazí medzi Spojeným kráľovstvom a EÚ. Na tejto strane mláky boli prevody jednotne spoľahlivé a rýchle. Toto by mohol byť dôvod, prečo by Američania mali vítať používanie „stablecoinov“ ako alternatívy k svojmu bankovému systému. Daniel Davies poukázal na dva ďalšie: relatívne vysoké náklady na platby uskutočnené prostredníctvom kreditných kariet (ktoré sú približne päťkrát vyššie ako v Európe!) a vydieračské náklady na cezhraničné prevody peňazí. Obe odrážajú neschopnosť regulovať silné americké oligopoly.