StoryEditorŠkodoradosť núti Remišovú a Baránika brániť právny štát
Na to, že Ústavný súd kedysi povedal, že obmedzenia základných práv nemožno ukladať podzákonnými predpismi, teda napríklad vyhláškami, by všetci najradšej zabudli.
Ústavný súd minulý týždeň rozhodol, že zavádzanie opatrení hlavného hygienika formou vyhlášok je v poriadku. Ministerstvo zdravotníctva zareagovalo tým, že na svojom Facebooku sarkasticky privítalo „početný zástup facebookových ústavných právnikov“.
Poslanec Alojz Baránik so sotva skrývanou škodoradosťou naznačil, že ak sa generálny prokurátor Maroš Žilinka, ktorý podnet na Ústavný súd podal, mýlil, rovnako sa môže mýliť pri používaní paragrafu 363.
Verdikt Ústavného súdu neznamená,...
Pridajte sa k tým, ktorí vedia viac.
Zostáva vám 85% na dočítanie.
01 - Modified: 2025-11-26 15:16:15 - Feat.: - Title: Remišová: Trestné oznámenie, ktoré na mňa podal Kaliňák, odmietli
02 - Modified: 2025-11-20 12:18:23 - Feat.: - Title: Remišová kritizuje, že novela Trestného zákona nerieši daňové podvody
03 - Modified: 2025-11-13 15:11:20 - Feat.: - Title: Dotačné výzvy Kmeca sprevádzajú závažné zlyhania. Je drzejší než Plavčan, tvrdí Remišová
04 - Modified: 2025-11-03 13:43:03 - Feat.: - Title: Matovičovci chcú obmedziť viacero vládnych benefitov. Majáky patria záchranárom, nie papalášom, vraví Remišová
05 - Modified: 2025-10-22 10:31:14 - Feat.: - Title: Takáč o kritike opozície: Sú to klamstvá, Hlina je šialenec. Čistá katastrofa, vraví o tvrdeniach Remišovej
