Predvolebné plány dvoch koaličných strán sú ďalším z dôvodov, prečo sú ich preferencie tak priepastne odlišné. Slovenská národná strana sa pokúsi novelizovať Trestný zákon v nadväznosti na ochranu republiky. Podľa podpredsedu SNS Rudolfa Pučíka sú "tresty za poškodzovanie republiky momentálne nízke" - čo treba zrejme napraviť ako prvé. Isteže, o tom, čo škodí krajine najviac, možno mať diametrálne odlišné predstavy a tak sa dá očakávať, že národniarska vízia bude mať veľmi málo spoločné s povinnosťami pri správe cudzieho majetku či právomocami verejného činiteľa. Lebo práve v týchto dvoch oblastiach mali dosť veľké rezervy národniari, postavení na čelo rezortu životného prostredia, o ktorý prišli a ktorého spravovanie začína vyšetrovať aj polícia. Najmä preto je veľmi pravdepodobné, že národniari budú pri definovaní poškodzovania republiky veľmi obozretní, aby sa im zákon nevyšmykol z rúk a aby si sami nekládli hlavu na klát.
Oveľa prezieravejší je z tohto hľadiska Smer, pre ktorý majú byť medzi prioritami predvolebného zápasu (inak sa to nedá pomenovať) obmedzenie poslaneckej imunity a zákon o preukazovaní pôvodu majetku. Je jasné, že oba legislatívne návrhy budú predovšetkým marketingovým ťahaním voličov za nos - a že to takto budú aj médiá a analytici a opoziční politici prezentovať. Napriek tomu všetkému by asi stálo za pouvažovanie v opozičných radoch, či by tieto marketingové aktivity Smeru predsa len nemali podporiť. Iste, smotanu zlizne hlavne Smer - no v najbližších štyroch rokoch sa podobná príležitosť na schválenie oboch zákonov určite nenaskytne. Koncovky sú v takomto prípade dve - buď sa zákony prijmú, alebo Smer napokon cúvne. Ani jedna nie je zlá.