Ústavný súd. FOTO: TASR/František Iván
StoryEditorPrinesie Ústavný súd zvrat? Kroťme opozičné očakávania
Situácia okolo Kompetenčného zákona ukazuje limity toho, čo od súdu možno očakávať v prípade Trestného poriadku.
Ústavný súd nie je automat. Keď naň príde podnet, je ťažké predpovedať, ako to dopadne. Či sa ním súd bude vôbec zaoberať, a ak áno, ako rýchlo.
Keď na súde prezidentka Zuzana Čaputová napadla vynovený Kompetenčný zákon, žiadala aj o pozastavenie jeho účinnosti. Kým však sudcovia podnet vôbec prijali, vláda stihla vymeniť šéfov úradov, ktorí jej nevyhovovali, na základe pár dní platnej novely.
Právomoc vymenovať ich bolo jedno z ustanovení, ktoré dala hlava štátu preskúmať. Ak by jej súd vyhovel až teraz, šéfovia dotknutých úradov už zostanú vymenení. Nedá sa pritom ani povedať, že by sudcovia reagovali pomaly.
Tento článok je určený iba pre predplatiteľov.
Zostáva vám 46% na dočítanie.
01 - Modified: 2024-02-07 14:56:39 - Feat.: 1 - Title: Ľudské práva pre všetkých, ale najmä pre našich
02 - Modified: 2024-02-06 14:54:18 - Feat.: 1 - Title: Progresívci školáckou chybou dali Ficovi šancu, aby ich zosmiešnil
03 - Modified: 2024-02-05 16:39:21 - Feat.: 1 - Title: Vypáli Čaputová koalícii rybník? Vybrať môže aj Procházku
04 - Modified: 2024-02-05 08:51:54 - Feat.: 1 - Title: Urobila Ficova vláda veľa dobrého alebo zlého? Odpoveďou môže byť najnovší prieskum
01 - Modified: 2024-12-18 12:55:46 - Feat.: - Title: Ústavný súd nevyhovel opozícii, zákon o tohtoročnom rozpočte podľa neho nie je v rozpore s ústavou
02 - Modified: 2024-12-16 09:43:32 - Feat.: - Title: Progresívci sa obracajú na Ústavný súd kvôli novele zákona o ochrane prírody
03 - Modified: 2024-12-11 08:04:10 - Feat.: - Title: Verejný ochranca práv sa obráti na Ústavný súd v súvislosti s opätovným schválením novely infozákona
04 - Modified: 2024-12-10 10:00:17 - Feat.: - Title: Progresívne Slovensko sa obracia na Ústavný súd. Dôvodom je lex atentát
05 - Modified: 2024-11-27 13:39:57 - Feat.: - Title: Trest za odmietnutie vyšetrenia na alkohol nie je protiústavný, rozhodol Ústavný súd
