ADVOKÁT: PROTISCHRÁNKOVÝ ZÁKON TRÁPIA TECHNICKÉ PROBLÉMY

Prax ukazuje, že legislatíva je v prípade protischránkovej iniciatívy ešte nedoladená. Tvrdí to partner advokátskej kancelárie Ružička Csekes Jan Azud. Za problémy označuje najmä administratívnu záťaž, technické problémy systému a nepredvídateľnosť postupu registrového súdu.


1. Problémová registrácia

Zákon napríklad počíta s prípadom, keď z objektívnych dôvodov nie je možné určiť konečného užívateľa výhod. Je to napríklad vtedy, ak za firmou stojí veľké množstvo vlastníkov, alebo ak sú akcie firmy či materskej spoločnosti obchodované na burze cenných papierov. V takom prípade sa do registra zapisujú členovia vrcholového manažmentu tejto firmy, ktorými sú podľa zákona členovia jej štatutárneho orgánu, prokuristi a vedúci zamestnanci v priamej riadiacej pôsobnosti štatutárneho orgánu. Ján Azud hovorí, že zápis členov vrcholového manažmentu v praxi neprináša absolútne žiadnu pridanú hodnotu z hľadiska účelu zákona, ale naopak, obrovskú administratívnu záťaž pre nadnárodné korporácie, ktoré už aj tak zápasia s rôznymi byrokratickými požiadavkami v súvislosti s podnikaním na Slovensku. „V prípade takýchto spoločností totiž bežne napĺňajú definíciu vrcholového manažmentu desiatky až stovky osôb,“ vysvetľuje Azud.

2. Technické problémy

Podľa neho elektronický spôsob registrácie prináša v praxi obrovské množstvo problémov, o ktorých registrový súd možno ani nevie. Azud dodáva, že formul...