Nie sú to len pravidlá vnútorného trhu EÚ, ktoré Slovensko už niekoľkokrát porušilo, no ďalšou oblasťou, ktorú sme v súvislosti s členstvom v únii vážne podcenili, je štátna pomoc. Generálne riaditeľstvo pre hospodársku súťaž Európskej komisie v Bruseli veľmi pozorne sleduje akúkoľvek štátnu pomoc prideľovanú subjektom. Aj Slovensko už má skúsenosť s prešetrovaním pridelenej štátnej pomoci v doprave, zdravotníctve alebo potravinárstve.
Téma štátnej pomoci je komplikovaná a ministerstvá majú s uchopením tejto kompetencie stále problém. Napriek tomu, že štátnu pomoc "strážia" financi, v praxi ju navrhujú jednotlivé rezorty, avšak schváliť by mali len tú, ktorá je v súlade s európskou legislatívou. V praxi to niekedy vyzerá, ako keby celá problematika visela vo vzduchoprázdne. Rovnako ako pri iných témach súvisiacich s pravidlami hospodárskej súťaže tu panuje buď prehnaná obava zo štátnej pomoci "kvôli Bruselu", alebo absolútna ignorancia faktu, že by sa mala vopred notifikovať v Bruseli. Zlatým pravidlom je, že lepšie je prekonzultovať ju zavčasu, ako potom vysvetľovať, nehovoriac už o extrémnych prípadoch jej vracania...
Dôležité je aj to, že pridelenie štátnej pomoci nie je ani amorálne, ani protizákonné. Jej udeleniu však musí predchádzať seriózna analýza nielen efektívnosti, ale aj vplyvu na fungovanie daného sektora, na čo sa komisia zameriava najviac.
V minulých dňoch bol zverejnený zaujímavý rozsudok Európskeho súdneho dvora. Ten vydal rozsudok, v ktorom negoval rozhodnutie komisie ešte z roku 2002 o neoprávnenej štátnej pomoci nemeckému poštovému operátorovi Deutsche Post vo výške 572 miliónov eur. Aj komisia sa môže pomýliť.
Autor je senior partner Fipra Slovakia
StoryEditor