Ak s dlžníkom nebola dosiahnutá dohoda o splátkach, prípadne ak dlžník svoj splatný záväzok nesplnil ani po osobnej, telefonickej alebo písomnej výzve na zaplatenie, resp. predžalobnej upomienke, t. j. ak sa záväzok po lehote splatnosti nepodarilo z akéhokoľvek dôvodu v plnom rozsahu vyriešiť mimosúdne, môže spoločnosť pristúpiť k súdnemu vymáhaniu peňažnej pohľadávky alebo jej zostávajúcej časti, a to podaním návrhu na vydanie platobného rozkazu na príslušnom súde.
V písomnom návrhu na vydanie platobného rozkazu je potrebné uviesť, ktorému súdu je určený, kto ho robí, proti komu smeruje, ktorej veci sa týka a čo sleduje. Podanie musí byť podpísané (aj neoverené) a datované. Návrh treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Návrh má v zmysle Občianskeho súdneho poriadku okrem uvedených všeobecných náležitostí obsahovať aj:
* meno, priezvisko, bydlisko účastníkov, prípadne ich zástupcov, ak sú známi,
* údaj o štátnom občianstve účastníkov,
* pravdivé opísanie rozhodujúcich skutočností,
* označenie dôkazov, ktorých sa navrhovateľ dovoláva,
* musí byť z neho zrejmé, čoho sa navrhovateľ domáha.
Ak je účastníkom právnická osoba, návrh musí obsahovať:
* názov alebo obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo (ak je pridelené) presne podľa aktuálneho výpisu z obchodného, resp. iného registra, nie staršieho ako tri mesiace,
* užitočným býva aj označenie, v obchodnom registri, pri ktorom registrovom súde, v akom oddiele a v akej vložke je žalovaný evidovaný. Uvedené skutočnosti sú pre jednotlivé zapísané subjekty voľne prístupné na internetovej stránke obchodného registra www.orsr.sk.
Ak je účastníkom fyzická osoba oprávnená podnikať, návrh musí obsahovať:
* obchodný názov, sídlo alebo miesto podnikania a identifikačné číslo (ak je pridelené) presne podľa aktuálneho výpisu zo živnostenského registra.
Identifikácii účastníkov konania, teda navrhovateľa a odporcu, treba v tomto štádiu venovať zvýšenú pozornosť. Nesprávne, neúplné alebo nepresné označenie žalovaného môže rozkazné konania zbytočne a nadmerne predlžovať.
Platobný rozkaz
Podľa ustanovenia § 172 Občianskeho súdneho poriadku (OSP) môže príslušný súd, aj bez výslovnej žiadosti navrhovateľa, a aj bez vypočutia odporcu, vydať platobný rozkaz. V návrhu na vydanie platobného rozkazu sa, tak ako je to uvedené, musí uplatňovať právo na zaplatenie peňažnej sumy, ktoré vyplýva zo skutočností uvedených a doložených navrhovateľom v návrhu.
Vzhľadom na to, že podľa voľnej úvahy súdu môže, ale nemusí, rozkazné konanie vyústiť aj bez žiadosti navrhovateľa do súdneho rozhodnutia v podobe platobného rozkazu aj bez vypočutia účastníkov konania, ako aj bez nevyhnutnosti nariadiť vo veci súdne pojednávanie, je z tohto dôvodu potrebné venovať spracovaniu predmetného návrhu náležitú pozornosť, a to najmä z hľadiska jasného a úplného opísania skutkového stavu veci vrátane doloženia všetkých, najmä listinných dôkazov, ktoré navrhovateľ môže doložiť, na ktoré sa navrhovateľ v svojom návrhu odvoláva, a ktoré jeho návrh a aj nárok náležite odôvodňujú. Podľa existujúcej praxe súdov sa vyžaduje doložiť súdu spolu s návrhom výpisy z obchodného, resp. zo živnostenského registra obidvoch účastníkov, ak sú v registroch zapísaní, čím sa preukazuje právna a procesná subjektivita navrhovateľa aj odporcu.
Kópie
Výpisy (ich prosté kópie) by nemali byť staršie ako tri mesiace a je možné ich osobne ale aj korešpondenčne získať na príslušných registrových okresných súdoch, resp. živnostenských úradoch. V prípade, že žalobným návrhom je peňažné plnenie zaťažené daňou z pridanej hodnoty (DPH), žiadajú súdy aj potvrdenie príslušného daňového úradu, že navrhovateľ je registrovaným platiteľom DPH.
Okrem úplného a jasného opísania právneho základu pohľadávky navrhovateľa, prikladajú sa k návrhu všetky písomnosti (ich kópie), ktoré predstavujú právny titul a oprávnenosť uplatňovanej pohľadávky. Spravidla ide o kópiu písomnej zmluvy (kúpnej, o dielo, úverovej, o dodávkach, o obchodnej spolupráci a pod.), písomnej objednávky, dodacieho listu, výdajky, faktúry za dodaný tovar alebo vykonané služby, prípadne inej písomnosti, preukazujúcej vykonané plnenie.
Úroky z omeškania
Ak sa navrhovateľ domáha okrem istiny aj zaplatenia úrokov alebo úrokov z omeškania, ak boli dohodnuté, alebo zákonných úrokov z omeškania, aj keď dohodnuté neboli, je potrebné ich v príslušnej ročnej sadzbe (p. a. -- per annum) popri istine uplatniť v navrhovanom výroku platobného rozkazu. Ak nie je možné určiť dĺžku omeškania, t. j. ak nebola peňažná pohľadávka dosiaľ ani len v časti zaplatená, je nevyhnutné v návrhu výroku uviesť jej výšku a čas, odkedy je dlžník s plnením pohľadávky v omeškaní (ako dlho je pohľadávka po lehote splatnosti).
Pokiaľ došlo k čiastočným úhradám, a pokiaľ je to možné, vyčísli sa vzhľadom na čiastočné úhrady úroky z omeškania podľa jednotlivých aktuálnych výšok istín a doby trvania omeškania s ich platením. Omeškanie s plnením peňažného dlhu je odchylne upravené Občianskym zákonníkom a odchylne Obchodným zákonníkom, v závislosti od povahy účastníkov konania, resp. povahy ich záväzkového vzťahu.
Súdny poplatok
Za návrh na vydanie platobného rozkazu sa z mysle zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch platí súdny poplatok percentnou sadzbou zo základu, ktorým je spravidla cena predmetu konania, teda výška uplatňovanej peňažnej sumy. Základ poplatku sa zaokrúhľuje na celé stokoruny dolu, a vyrubený poplatok na celé koruny nahor. Súdny poplatok je zákonom o súdnych poplatkoch stanovený vo výške 5 % z ceny predmetu konania, minimálne vo výške 500 Sk a najviac 200 000 Sk, v obchodných veciach v sporoch o peňažnú pohľadávku z ceny predmetu konania najviac 600 000 Sk.
Podľa rovnakej sadzby sa platí poplatok za námietky v zmenkovom a šekovom konaní a za odpor proti platobnému rozkazu. Poplatok za odpor sa neplatí, ak bol platobný rozkaz vydaný bez návrhu. Poplatok sa platí na účet súdu, ktorý vedie konanie. Ak poplatok neprevyšuje 10 000 Sk, môže sa platiť kolkovými známkami.
Ak sú splnené všetky predpoklady, resp. nevzniká žiadna z prekážok vydania platobného rozkazu, súd v platobnom rozkaze uloží odporcovi povinnosť, aby do 15 dní od doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi uplatnenú pohľadávku a trovy konania, alebo aby v tej istej lehote podal odpor na súde, ktorý platobný rozkaz vydal. Platobný rozkaz vydáva najčastejšie predseda senátu, jeho vydaním a spojenou agendou však môže byť poverený aj tzv. vyšší súdny úradník (tajomník) alebo justičný čakateľ.
Doručovanie do vlastných rúk
Vydaný platobný rozkaz sa odporcovi doručuje zásadne do vlastných rúk. Náhradné doručovanie zákon výslovne vylučuje. Okrem odporcu sa platobný rozkaz zároveň doručuje aj druhému účastníkovi rozkazného konania, navrhovateľovi. V tomto prípade nie je nevyhnutné doručovať do vlastných rúk, čo vyplýva z uvedeného stanovenia, podľa ktorého platobný rozkaz treba doručiť do vlastných rúk odporcovi.
Ak nemožno platobný rozkaz doručiť čo i len jednému z odporcov v prípade, že na strane odporcu vystupuje viacero subjektov spoločných práv a povinností (napr. sú povinní zo záväzku spoločne a nerozdielne a úkony jedného z nich sú účinné aj pre ostatných), súd uznesením vydaný platobný rozkaz v plnom rozsahu zruší, a vo veci nariadi pojednávanie. Ak sa však platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, ktorí v konaní vystupujú samostatne, a každý z nich koná sám za seba, nie je prekážka doručenia jednému z nich dôvodom na jeho zrušenie vo vzťahu voči ostatným odporcom.
Ak je súdom vydaný platobný rozkaz riadne doručený všetkým (samostatným) účastníkom konania a odporca (žiaden z odporcov) proti nemu nepodal v zákonnej lehote odpor s odôvodnením, je predmetný platobný rozkaz právoplatný.
Vykonateľnosť platobného rozkazu
Po uplynutí troch dní odo dňa právoplatnosti je platobný rozkaz aj vykonateľný. Právoplatnosť je možné telefonicky overiť na príslušnom súde, ktorý platobný rozkaz vydal, a to konkrétne na tzv. oddelení "Rob". Na získanie informácie o právoplatnosti, prípadne o doručení platobného rozkazu odporcovi, je potrebné pracovníkom súdu uviesť tzv. spisovú značku, resp. číslo konania, pod ktorým súd platobný rozkaz vydal. Ide o evidenčné číslo súdu, ktoré sa na platobnom rozkaze nachádza spravidla v pravom hornom rohu vo tvare napr. 2Rob 375/2003.
V prípade, ak je platobný rozkaz doručený odporcovi do vlastných rúk, t. j. ak má súd vykázané doručenie tzv. doručenkou a v stanovenej 15-dňovej lehote nebol odporcom podaný odôvodnený odpor vo veci samej, je predmetný platobný rozkaz právoplatný. Právoplatnosť a vykonateľnosť platobného rozkazu súd vyznačí na jeho prvopise doručenom navrhovateľovi. O vyznačenie právoplatnosti a vykonateľnosti je možno požiadať osobne na príslušnom súde v kancelárii oddelenia Rob, prípadne je tiež možné zaslať originál platobného rozkazu spolu so žiadosťou o jeho správoplatnenie poštou na príslušný súd.
V takom prípade odporúčame platobný rozkaz skopírovať a kópiu uchovať vo firme, a v prípise (žiadosti) na súd uviesť, že prílohou je priložený originál s jeho presným označením podľa čísla konania a dňa vydania. Ak sa originál platobného rozkazu z akéhokoľvek dôvodu stratí, je možné za príslušný poplatok písomne na súde požiadať o vyhotovenie jeho odpisu zo súdneho spisu. Po vyznačení právoplatnosti a vykonateľnosti súdneho rozhodnutia je možné, nie však nevyhnutné, opätovne dlžníka vyzvať na plnenie prisúdenej peňažnej pohľadávky vrátane príslušenstva pozostávajúceho najmä z trov rozkazného konania (súdny poplatok, trovy právneho zastúpenia ak spoločnosť v konaní zastupoval advokát) prípadne aj úrokov, resp. úrokov z omeškania.
Ak ani napriek tejto výzve dlžník svoju povinnosť podľa súdneho rozhodnutia nesplní, je platobný rozkaz s vyznačenou právoplatnosťou a vykonateľnosťou exekučným titulom pre prípadné vykonávacie (exekučné) konanie, a navrhovateľ -- veriteľ môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa OSP alebo návrh na vykonanie exekúcie súdnym exekútorom podľa Exekučného poriadku. Viac informácií nájdete v príručke Spoločnosť s ručením obmedzeným a jej konateľ (Živnostník a podnikanie, č.: 8/2004).
Vzor návrhu na vydanie platobného rozkazu
V Nitre dňa ..............................
Okresný súd v Nitre
oddelenie Rob
Štúrova 9
949 01 Nitra
Návrh na vydanie platobného rozkazu na zaplatenie 35 000 Sk s prísl.
Navrhovateľ:
PROJEKT STUDIO, spol. s r. o.,
so sídlom v Nitre, Priemyselná 1, PSČ 949 01,
zapísaný v Obchodnom registri pri Okresnom súde v Nitre,
oddiel Sro, vložka č. 12345/N,
IČO: 35 739 462
zast.: Ing. Jánom Novákom, konateľom spoločnosti
bytom Štefánikova 8, 949 01 Nitra
proti
Odporca:
BYTOVÉ DRUŽSTVO ALFA,
so sídlom Družstevná 44, Zlaté Moravce, PSČ 953 01
zapísaný v Obchodnom registri pri Okresnom súde v Nitre,
oddiel Dr, vložka č. 12431/N,
IČO: 34 450 147
v zast. predsedom družstva Ing. Karolom Jonášom,
bytom Námestie slobody 8,
953 01 Zlaté Moravce
I.
Navrhovateľ je právnická osoba, obchodná spoločnosť s ručením obmedzeným zapísaná v Obchodnom registri pri Okresnom súde Nitre, v oddiele Dro, vložke č. 12345/N. Odporca je právnická osoba, bytové družstvo zapísané v Obchodnom registri pri Okresnom súde v Nitre, oddiel Dr, vložka č. 12431/N.
Dôkaz: Výpis z obchodného registra navrhovateľa a odporcu zo dňa 3. 7. 2003
II.
Navrhovateľ spracoval pre odporcu na základe jeho písomnej objednávky č. 25/2003 zo dňa 25. 3. 2003 projektovú dokumentáciu na akciu: Vybudovanie kotolne v dome na Ul. mládežnícka 7 -- 15. Spracovaná projektová dokumentácia bola podľa dohodnutého termínu odporcovi riadne a včas odovzdaná. Odporca si dokumentáciu prevzal dňa 1. 5. 2003.
Dôkaz: Objednávka odporcu č. 25/2003 zo dňa 25. 3. 2003
Písomné potvrdenie o doručení a prevzatí projektovej dokumentácie zo dňa 1. 5. 2003
III.
Za prípravu a spracovanie spomínanej projektovej dokumentácie (realizačný projekt) fakturoval navrhovateľ odporcovi faktúrou č. 33/2003 zo dňa 5. 5. 2003 vopred dohodnutú odmenu vo výške 35 000 Sk. Splatnosť faktúry bola 1. 6. 2003. Faktúra bola odporcovi odoslaná dňa 5. 5. 2003.
Dôkaz: Výpis z knihy odoslanej pošty navrhovateľa
Poštový podací lístok zo dňa 5. 5. 2003
Faktúra č. 33/2003 zo dňa 5. 5. 2003
IV.
Napriek tomu, že projektová dokumentácia bola spracovaná a odporcovi odovzdaná riadne a včas v dohodnutom termíne a odporca si dokumentáciu prevzal, odporca navrhovateľovi do dnešného dňa za jej prípravu a spracovanie fakturovanú odmenu nezaplatil. Navrhovateľ sa opakovane snažil riešiť vec mimosúdnou cestou, ale odporca na všetky jeho výzvy na zaplatenie nereagoval, naposledy ani písomnú predžalobnú upomienku zo dňa 18. 6. 2003.
Dôkaz: Predžalobná upomienka zo dňa 18. 6. 2003
V.
Vzhľadom na to, že odporca fakturovanú sumu vo výške 35 000 Sk do dnešného dňa nezaplatil, je s týmto peňažným plnením v omeškaní, a k dnešnému dňu aj naďalej navrhovateľovi dlhuje sumu vo výške istiny 35 000 Sk spolu s úrokom z omeškania vo výške 15 % p. a.
Dôkaz: Doklad o výške ročnej sadzby úverov UniBanka, a. s., pobočka Zlaté Moravce zo dňa 3. 7. 2003
Na základe uvedených skutočností týmto preto navrhujem Okresnému súdu v Nitre, aby vydal tento
platobný rozkaz:
Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu vo výške 35 000 Sk spolu s ročným úrokom z omeškania vo výške 15 % p. a. zo sumy 35 000 Sk od 1. 6. 2003 do zaplatenia.
Odporca je ďalej povinný nahradiť navrhovateľovi trovy súdneho konania vo výške súdneho poplatku 1 750 Sk, to všetko do troch dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Ing. Karol Jonáš, konateľ
PROJEKT STUDIO, spol. s r. o.
Prílohy:
podľa textu