Vo vyhláške však zostala možnosť, aby si advokát stanovil cenu služieb dohodou s klientom. Na otázku, čo od toho ministerstvo očakáva v praxi, hovorca Michal Jurči odpovedal dvojslovne: "Zníženie nákladov.“
Zlacnejú?
Najčastejšie advokátske služby, ktoré potrebujú bežní ľudia, súvisia s prevodom nehnuteľností, zmluvným a rodinným právom. Medzi hlavnú agendu mnohých advokátov patria aj obchodné spoločnosti a dedičské konania. "V týchto prípadoch ide o právne služby, za ktoré klient hradí zmluvnú odmenu. Novela vyhlášky cenu týchto služieb neovplyvní. Tá sa tvorí predovšetkým ponukou jednotlivých advokátov,“ vysvetľuje advokátka Katarína Bystrická.
Existujú aj také právne služby, kde je zníženie cien reálne. Z najžiadanejších to bude napríklad vymáhanie pohľadávok, ale aj rôzne iné súdne spory. Trovy zastupovania právnikom sa pri nich vyčísľujú práve podľa vyhlášky ministerstva spravodlivosti.
Strana, ktorá spor prehrala, musí zaplatiť nielen pohľadávku a jej príslušenstvo, ale aj trovy právneho zastúpenia protistrany. Ten, kto prehrá, zaplatí náklady na advokáta tomu, kto vyhral. Avšak iba vo výške, ktorú za dané
služby stanovuje vyhláška. A keďže vyhláška ceny znižuje, aj trovy zaplatené po prehratom súde môžu byť nižšie ako doteraz.
Ex offo
Ďalším dôsledkom nových cien bude zníženie nákladov štátu na advokátov, ktorí sú pridelení ex offo. "Advokát sa napríklad ustanovuje v občianskom súdnom konaní na žiadosť účastníkovi, u ktorého sú predpoklady, aby ho súd oslobodil od súdnych poplatkov, ak je to potrebné na ochranu jeho záujmov, a v trestnom konaní v prípadoch povinnej obhajoby,“ hovorí advokát Ernest Valko.
Takto prideleného advokáta platí štát, ktorý síce náklady na obhajobu od odsúdených vymáha, no nie vždy ich aj vymôže. Niekedy ide o vysoké sumy. "Sú prípady, kedy sme za jeden prípad mali vyplatiť vyše pol milióna korún,“ uvádza Michal Jurči z ministerstva spravodlivosti.
Účinok otázny
Advokáti, ktorí uplatňujú dohodu o cene s klientom, budú aj po 1. máji, kedy vyhláška nadobúda účinnosť, účtovať svojim klientom rovnaké ceny. "Deň prvého mája môj prístup ku klientom neovplyvní,“ vyhlasuje Valko. "Z formálneho hľadiska vyhláška bude účinná, podľa môjho názoru však nebude mať vplyv na všeobecné zníženie odmien za právne služby advokátov,“ dodáva.
Podobne to vidí aj Katarína Bystrická. "Podľa môjho názoru vyhláška nebude mať podstatný vplyv na ceny najvyužívanejších právnych služieb v obchodnom a občianskom práve, s výnimkou sporových vecí, kde môže znížiť náklady klienta.“
Príklady:
Vec môže byť v podielovom spoluvlastníctve viacerých osôb. Jeden advokát môže v súdnom konaní o zrušenie podielového spoluvlastníctva zastupovať troch spoluvlastníkov z celkového počtu piatich. Doterajšia právna úprava priznávala vo veciach, v ktorých ide o zastupovanie viacerých účastníkov jedným advokátom, pri spoločnom úkone odmenu, ako keby išlo o toľko úkonov, koľko účastníkov zastupuje advokát len znížených o 20 % (§ 13 ods. 2 vyhlášky č. 655/2004 Z. z.). Podľa navrhnutej právnej úpravy má byť odmena znížená až o 40 %. Ak by predmetom spoluvlastníctva bol šperk v hodnote 500 eur, podľa doterajšej úpravy by každý z troch spoluvlastníkov zaplatil advokátovi za jeden spoločný úkon odmenu 27,89 eura a podľa navrhnutej právnej úpravy vo výške 20,92 eura.
Zdroj: JUDr. Lucia Menkeová, advokátka, Advokátska kancelária ROWAN LEGAL