Bola zima, na ceste bol ľad a bolo to v marci v roku 2009. Slovenský vodič auta v Pelhřimove chcel stihnúť predbehnúť nákladné auto s návesom, no na zľadovatenej ceste dostal šmyk. A narazil do ťahača. Jeho manželka, ktorá sedela vedľa neho, sa ťažko zranila. Následne musela podstúpiť celý rad liečení v Česku i na Slovensku.
Zostala pripútaná na invalidný vozík, v dôsledku čoho jej bola priznaná plná invalidita. Od poisťovne následne vymáhala „bolestné“. To jej bolo priznané až vlani, no išlo o rekornú výšku - 445 tisíc eur.
Práve tento prípad je dôkazom toho, že v rámci uzatvorenia PZP platí náhrada škody aj na spolujazdca. Niekedy sa však musí vyplatenie riešiť súdnou cestou.
Podľa Dalimila Hatoka, predsedu predstavenstva VOTUM Centrum Odškodnenia oproti vlaňajšku narástol počet klientov, ktorí sa obrátili na súd kvôli vymáhaniu škody. „Stretávame sa i s časovými prieťahmi, ktoré sú spôsobené i častejšími organizačnými zmenami v poisťovniach, so zdĺhavým šetrením udalostí, zdĺhavým interným procesom schválenia odškodnenia. Naša skúsenosť hovorí, že kmeňom väčšie poisťovne majú lepšie odborne i technicky zorganizovanú likvidáciu poistných udalostí.“
Ak potrebujete poradiť v tom, ako si vybrať najlepšiu zákonnú či havarijnú poistku na auto, s čím robia poisťovne problémy pri preplácaní poistných nárokov a čím si najviac škodíte, dozviete sa v prílohe Investor.