Mnohí to poznáte. Len myšlienka na to, že by sme sa mali s niekým súdiť, spôsobuje bolenie brucha. Siahodlhé dokazovanie, mnohé odročenia konaní, opakované ospravedlňovanie protistrany, námietky či odvolania vedú k tomu, že mnohí radšej rezignujú, ako by sa mali obrátili na súd s návrhom na ochranu svojich záujmov.
Zákonodarca pomaly, ale predsa, reaguje na choroby súdnictva s cieľom zefektívniť a zrýchliť konania. Aj to je obsahom novinky v kódexe civilného práva, ktorý bude platiť od júla 2016.
Tam, kde bola doteraz svojvôľa a strany sporu prakticky štandardne nepreberali zásielky, opakovane žiadali o odročovanie pojednávaní, či namietali zaujatosť sudcov, budú po novom platiť prísnejšie pravidlá.
Účastníci konania ho už nebudú môcť donekonečna účelovo naťahovať.
Vo štvrtok si v Hospodárskych novinách môžete o tejto téme prečítať viac.
Zákonodarca reagoval na dlhoročné problémy s doručovaním písomností účastníkom konania - fyzickým osobám. Kým u právnických platí prezumpcia správnosti sídla zapísaného v obchodnom alebo v inom registri, fyzickým osobám sa dlhodobo darilo vyhýbať súdom len tak, že sa jednoducho nezdržiavali tam, kde majú nahlásený trvalý pobyt. Civilný sporový poriadok však na tento účel rozširuje možnosť doručovania zverejnením na webovej stránke a tabuli príslušného súdu, a to aj vtedy, ak sa adresát o oznámení vôbec nedozvedel.
Snímka: Dreamstime
Námietky zaujatosti súdu
Takmer všetky námietky, či už viažuce sa k miestnej príslušnosti alebo k právomoci súdu, bude môcť strana vo vzťahu k súdu uplatniť len pri prvom úkone. Námietky, týkajúce sa zaujatosti sudcu, sa môžu podať do siedmich dní, odkedy sa strana o dôvode na námietku dozvedela. Podanie musí v tomto prípade obsahovať nielen riadne odôvodnenie, ale aj dôkazy na podporu tvrdenia o zaujatosti. V opačnom prípade sa na námietku neprihliadne. Súd pritom nie je povinný o uvedenom stranu poučiť. A zároveň v prípade podávania zrejme šikanóznych alebo bezdôvodných námietok bude môcť uložiť poriadkovú pokutu do výšky 500 eur.
Celkovo sa úprava poriadkových pokút, ako nástroja na zabezpečenie plnenia procesných povinností strán sporu, čiastočne sprehľadnila. Zjednotila sa aj ich výška. Jednorazovo bude môcť súd uložiť pokutu do 500 eur, pri opakovanom porušení do výšky 2 000 eur.
Výsluch svedka
Pokiaľ ide o samotné pojednávanie, súdy budú pracovať vo väčšej súčinnosti s právnymi zástupcami, pokiaľ sú strany zastúpené a nie je potrebný ich výsluch. V prípade výsluchu svedka (pokiaľ je to možné) zas bude strana, ktorá ho navrhla, povinná zabezpečiť jeho prítomnosť. Ak to nebude možné a súdu sa nepodarí zastihnúť svedka ani na adrese uvedenej stranou sporu, ani na evidovanej v registri obyvateľov Slovenska, súd návrh na výsluch svedka zamietne.
Pre hospodárnosť môže súd od priameho vypočutia svedka upustiť a namiesto toho mu nariadiť, aby na otázky odpovedal písomne.
Menej odročovania
Civilný sporový poriadok prináša sprísnenie podmienok na odročenie pojednávaní. Hoci snahu o rozhodnutie veci na jednom (prvom) pojednávaní už deklaruje súčasný zákon, po novom sa tento záujem zdôrazňuje nielen zavedením zásady koncentrácie konania, ale aj obmedzením dôvodov, pre ktoré sa môže pojednávanie odročiť. Predovšetkým sa od účastníka sporu môže žiadať, aby sa dal zastúpiť inou osobou, ak už raz bolo odročenie odôvodnené jeho nepriaznivým zdravotným stavom.
Tiež návrh na odročenie pre dôvody na strane právneho zástupcu strany sa nebude považovať za relevantný, s výnimkou situácie, ak tieto dôvody nastanú bezprostredne pred pojednávaním.
Náhrada trov konania
Napokon, k zefektívneniu súdneho konania prispeje aj nová, oveľa prehľadnejšia úprava náhrady trov súdneho konania. Pokiaľ ide o rozhodovanie o trovách konania, zákonodarca sa zameral na uplatnenie dvoch základných zásad, a to zásady úspechu v spore a zásady procesného zavinenia (súd uloží povinnosť nahradiť trovy konania tomu, kto zavinil, že vznikli).
O trovách konania súd po novom rozhodne aj bez návrhu, pričom tak urobí v samostatnom uznesení po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie vo veci končí.
Dušan Tomka, advokát
Čo nájdete vo štvrtok v právnom seriáli HN
Ako sa mení civilný kódex
– za neodôvodnené námietky proti zaujatosti môže byť pokuta do 500 eur
– námietka proti zaujatosti sudcu musí byť odôvodnená a musí obsahovať dôkazy
– poriadková pokuta môže byť až do 2 000 eur
– zavádza sa možnosť písomných odpovedí na súdom položené otázky
– o trovách konania rozhodne vyšší súdny úradník samostatným uznesením, ale až po právoplatnosti rozhodnutia vo veci
Môžete si objednať pdf vydania HN (aktuálne v deň vyjdenia) cez SMS na váš mail TU.
Staršie pdf vydania nájdete TU.
Odborný garant právneho projektu HN:
Martin Šenkovič, advokát
www.senkovic.com
Tému pripravili: Vladimír Turanský, Táňa Rundesová