Štrasburský súd si všimol, že sťažovateľa od momentu jeho vzatia do väzby zastupoval advokát. FOTO: TASR/Š. Puškáš

Prípad Rigo: aj priznanie bez obhajcu uznal súd za platné

Sťažovateľ sa po tom, ako sa priznal k trestnému činu, obrátil na viacero súdov s námietkou.
Poukazoval na to, že pri ňom v čase priznania nebol obhajca.
Ako závislý človek údajne vtedy zažíval abstinenčné príznaky, čo mu bránilo posúdiť násleky svojho konania.

Ladislav Rigo sa vo februári 2012 priznal k trestnému činu v neprítomnosti obhajcu a po tom, ako bol približne 20 hodín bez látok, od ktorých bol údajne závislý. Preto podľa svojho názoru nemohol posúdiť následky svojho konania, keďže zažíval abstinenčné príznaky.

Podal preto sťažnosť, ktorá sa týkala odsúdenia na trest odňatia slobody v trvaní päť a pol roka za zločin lúpeže.

Tento článok je určený pre predplatiteľov.
Zostáva vám 81% na dočítanie.

#LADISLAV RIGO #EURÓPSKY SÚD PRE ĽUDSKÉ PRÁVA #PRIZNANIE #ROZSUDOK