Z dôvodu neuskutočnenia trvalého príkazu bankou prišiel poistenec o svoje záruky. FOTO: TASR/Dano Veselský 
StoryEditor

Pre poisťovňu bol neplatič, no peniaze kvôli chybe neposlala banka. Ako skončil prípad na súde?

06.12.2022, 19:30
  • Na Najvyššom súde sa pojednával prípad zranenia muža, ktorý žaloval poisťovňu.
  • Jedna z bánk porušila svoju zmluvnú povinnosť voči účtu jeho družke, a tak nemohla uhrádzať poistné.
  • Súd rozhodoval, či poisťovňa má zranenému mužovi vyplatiť peniaze za úraz.

Najvyšší súd rozhodoval o prípade žalobcu, ktorý uzatvoril s poisťovňou Kooperativa zmluvu o životnom poistení. Jeho družka sa zaviazala uhrádzať mesačné poistné 64 eur zo svojho účtu. Na tento účel zriadila trvalý príkaz.

Z dôvodu technického pochybenia banky, ktorou bola Všeobecná úverová banka, došlo k dočasnému zrušeniu trvalého príkazu na niekoľko mesiacov, v dôsledku čoho poisťovňa v danom období poistnú zmluvu zredukovala. Práve v tomto období utrpel žalobca úraz.

Tento článok je určený pre predplatiteľov.
Zostáva vám 90% na dočítanie.
menuLevel = 2, menuRoute = prakticke-hn/poradenstvo, menuAlias = poradenstvo, menuRouteLevel0 = prakticke-hn, homepage = false
14. január 2026 09:17