Podľa vášho posledného prieskumu v agentúre AKO to vyzerá, že čísla boli naopak. Peter Pellegrini viedol, Ivan Korčok bol druhý a rozdiely percentuálnych bodov boli podobné, len kandidáti boli v opačnom poradí. Prekvapil vás výsledok?
Ani nie. Ivan Korčok aj Peter Pellegrini majú nielen u nás, ale aj u kolegov prakticky tri mesiace veľmi podobný rozdiel a v intervale spoľahlivosti majú rovnaké číslo. Bolo to teda len o tom, komu sa na poslednú chvíľu podarí zmobilizovať voličov. Keď sme sa nadránom pozerali, aká bola účasť v jednotlivých krajoch a okresoch, tak sa zdá, že Ivan Korčok získal náskok práve vďaka lepšej účasti.
Pozerali sme si regióny, okresy a kraje, v ktorých vyhral, a práve v nich bola oveľa vyššia účasť ako v tých, v ktorých prehral. Vyzerá to teda, ako keby inde zostali voliči Petra Pellegriniho doma.
Vedel teda mobilizovať. Aj preto sa črtá otázka, či je Ivan Korčok na svojom maxime alebo ešte dokáže naberať voličov. Môj dojem totiž je, že Peter Pellegrini má väčší priestor na mobilizáciu, najmä čo sa týka priaznivcov Štefana Harabina.
Tento článok je určený pre predplatiteľov.
Zostáva vám 93% na dočítanie.
Zostáva vám 93% na dočítanie.
