Slovenská akadémia vied sa ohradila proti vyjadreniam o nebezpečenstve vakcín proti covidu-19, ktorých používanie predtým kritizoval vládny splnomocnenec Peter Kotlár.
Zástupcovia akadémie tak urobili na dnešnej prezentácii výsledkov analýzy uvedených očkovacích látok, ktorej vypracovanie zadala vláda. Podľa vedcov je pravdepodobnosť vážnych následkov na zdravie ľudí po prekonaní covidu-19 vyššia ako po očkovaní.
Kotlár sa pri kritike očkovacích látok opieral o prácu českej molekulárnej genetičky Soni Pekovej.
Manipulácia so strachom
"Výsledky, ktoré poukazujú na vysoké množstvo DNA, boli získané metódami, ktoré majú závažné metodologické nedostatky alebo sú chybne interpretované, či už zámerne alebo nezámerne. V kombinácii s takýmito nedokonalými výsledkami vznikali rôzne nevedecké vyjadrenia o hrozbách vakcín, čo pokladáme za nebezpečný zdroj manipulácie so strachom," povedala na tlačovej konferencii riaditeľka Biomedicínskeho centra SAV Silvia Pastoreková bez toho, aby štúdiu Pekovej či vyjadrenie Kotlára priamo zmienila.
Práve splnomocnenec vlády pre preverenie postupu štátu za koronavírusovej nákazy Kotlár predtým tvrdil, že mRNA vakcíny proti covidu-19 môžu u zaočkovaných ľudí vyvolať rakovinu a meniť ľudskú DNA. Vyštudovaný ortopéd Kotlár zároveň očkovaných ľudí prirovnal ku geneticky modifikovanej kukurici a vyslovil sa za zákaz používania týchto vakcín.
Denník N v auguste napísal, že ani tituly Pekovej, na ktoré sa sama odvolávala, z nej nerobia expertku na covid-19 a na vakcíny. Denník tiež spochybnil niektoré jej predchádzajúce vyjadrenia, vrátane toho, že SAV skúmala iné šarže vakcín ako ona.
Päť metód skúmania
Pastoreková uviedla, že SAV pri analýze vakcín použila päť na sebe nezávislých metód skúmania. Výsledky ukázali, že žiadna zo skúmaných šarží neprekročila maximálne povolené množstvo zvyškovej DNA. Všeobecné závery svojej štúdie ohľadom očkovacích látok SAV zverejnila už v auguste.
Pastoreková potvrdila, že SAV nemá príslušný certifikát na skúmanie vakcín. Podľa nej však môže akadémia vied zo zákona fungovať ako expertné pracovisko. Práve Kotlár pri kritike práce SAV uviedol, že táto inštitúcia nie je certifikovaným pracoviskom.
V stredu sa SAV v jej spore s Kotlárom zastal prezident Peter Pellegrini. Už skôr akadémiu podporili iné inštitúcie v krajine a tiež verejnosť. Naopak, premiér Robert Fico sa Kotlára zastal. Vláda o záveroch uvedenej analýzy SAV zatiaľ nerokovala.