Je absurdné, aby od poslancov Ministerstvo financií očakávalo, že automaticky budú ako poslanci súhlasiť so všetkým, čo im pošle do parlamentu.

​Uviedol to poslanec Národnej rady Roman Foltin (SaS) na sociálnej sieti. Vyjadril sa tak k vládnemu návrhu o náhradnej očkovacej prémii, ktorý plénum v stredu nezaradilo do programu.

"Tento zákon je účelový a ak by sme boli v opozícii, tak by sme rovnaký postup Smeru kritizovali. Prečo máme súhlasiť so zákonom, ktorý reaguje na zlyhanie pravidiel v očkovacej lotérii? Táto súťaž už dávno stratila svoj zmysel, ak ten zmysel vôbec niekedy naplnila. Pani Zuzana si výhru zaslúži, ale nie takouto formou. Ak nás chcú v koalícii kritizovať za náš postup, považujem to za farizejstvo," napísal Foltin.

Šéf parlamentného finančného výboru Marián Viskupič (SaS) sa vyjadril na sociálnej sieti, že návrh nie je dobrý z viacerých dôvodov, medzi ktoré patria účelovosť, retroaktivita či vytvorenie právnej neistoty.

"Po tom, čo návrh skráteného legislatívneho konania "Lex Zuzana zo Solivaru" neprešiel na Výbore pre financie a rozpočet, práve ani plénum NR SR nezaradilo tento bod do programu aktuálnej schôdze," konštatoval.

​

Návrh zákona mal za cieľ predĺžiť termín na získanie sprostredkovateľského bonusu o dva mesiace. Vláda navrhla aj možnosť vyplatenia náhradnej očkovacej prémie z dôvodov "hodných osobitého zreteľa".

Vyhlasovateľ očkovacej lotérie podľa návrhu môže počas trvania súťaže priznať výhru osobe, ktorá bola vyžrebovaná, ale výhru nezískala napríklad pre objektívne technické okolnosti súvisiace so zabezpečením a priebehom súťaže na strane vysielateľa zriadeného zákonom, prevádzkovateľa retransmisie alebo podniku poskytujúceho elektronické komunikačné služby.