TASR
StoryEditor

Ústavný súd rozhodol: Vydávanie vyhlášok Mikasovho úradu je v súlade s Ústavou

01.12.2021, 09:26
Autor:
TASRTASR
Právnu úpravu napadol na Ústavnom súde generálny prokurátor Maroš Žilinka. Úprava je v súlade s ústavou a ústavným zákonom o bezpečnosti štátu

Časť zákona o ochrane verejného zdravia, ktorá oprávňuje Úrad verejného zdravotníctva vydávať vyhlášky ako všeobecne záväzné právne predpisy, je v súlade s Ústavou.

Vyplýva to zo stredajšieho rozhodnutia Ústavného súdu. Právnu úpravu napadol na Ústavnom súde generálny prokurátor Maroš Žilinka.

Potvrdenie doterajšej judikatúry 

O rozhodnutí Ústavného súdu po neverejnom zasadnutí pléna informoval jeho predseda Ivan Fiačan.​

"Ústavný súd dospel k záveru, že takáto právna úprava je v súlade s ústavou a ústavným zákonom o bezpečnosti štátu," uviedol.

Ústava podľa neho umožňuje delegovať normotvorbu na orgány štátnej správy.

"Ústavný súd dospel k záveru a vlastne tým len potvrdil svoju doterajšiu judikatúru, že Úrad verejného zdravotníctva je súčasťou výkonnej moci, je takýmto presne splnomocneným orgánom štátnej správy, takzvaným dekoncentrovaným orgánom štátnej správy s celoslovenskou pôsobnosťou, ktorý je oprávnený vydávať vyhlášky ako všeobecne záväzné právne predpisy," povedal Fiačan.

Zároveň zdôraznil, že Ústavný súd v tomto konaní nerozhodoval o rozsahu práv a povinností, v rámci ktorých môže v zmysle zákona Úrad verejného zdravotníctva nariaďovať opatrenia pri ochrane verejného zdravia, a ani neposudzoval samotné vyhlášky podľa ich obsahu.

Nevyhovel navrhovateľovi 

Ďalšia výhrada generálneho prokurátora smerovala k publikovaniu vyhlášok Úradu verejného zdravotníctva nie v zbierke zákonov, ale vo vestníku vlády.

"Ústavný súd dospel k záveru, že ústava neustanovuje explicitne, že vyhlášky alebo takéto všeobecne záväzné právne predpisy sa majú vyhlasovať v zbierke zákonov," konštatoval Fiačan. Ústavný súd ďalej potvrdil, že vyhlášky Úradu sú preskúmateľné v súdnom konaní.

Ani v prípade Žilinkom napadnutého prechodného ustanovenia Ústavný súd nevyhovel navrhovateľovi. "Návrhu generálneho prokurátora nebolo v celom rozsahu vyhovené," konštatoval predseda Ústavného súdu.

Úrad vyhláškami s nariadením opatrení reaguje na zmeny pandemickej situácie s ochorením COVID-19.
Ústavný súd v danej veci prijal návrh generálneho prokurátora na ďalšie konanie v máji tohto roka, pričom nepozastavil účinnosti napadnutých ustanovení.

01 - Modified: 2021-11-09 12:02:54 - Feat.: 0 - Title: Žilinka povedal, kedy nebude používať sporný paragraf 363 02 - Modified: 2021-11-17 11:29:26 - Feat.: 0 - Title: Žilinka dá prešetriť prípad okolo kritiky speváčky Simy Magušinovej 03 - Modified: 2021-11-18 10:17:40 - Feat.: 0 - Title: Mimovládka podáva trestné oznámenie na Žilinku, týka sa prípadu speváčky Magušinovej 04 - Modified: 2021-11-24 14:57:41 - Feat.: 0 - Title: Žilinka: Nahrávky z chaty nebude možné použiť ako dôkazový materiál v žiadnom trestnom konaní 05 - Modified: 2021-11-29 13:42:54 - Feat.: 0 - Title: Šéf súdnej rady kritizuje Žilinku za používanie paragrafu 363. Ten mu odkazuje, že nemá právomoci hodnotiť jeho prácu
01 - Modified: 2022-08-12 12:17:11 - Feat.: - Title: HN24: Prevádzka je povolená na vyše 160 umelých kúpaliskách 02 - Modified: 2022-08-12 11:06:56 - Feat.: - Title: Na Slovensku pribudli dva prípady opičích kiahní 03 - Modified: 2022-08-10 09:49:00 - Feat.: - Title: Stredisko pre ľudské práva nesúhlasí so Žilinkovým rozhodnutím nepodať návrh na rozpustenie ĽSNS 04 - Modified: 2022-08-09 07:44:06 - Feat.: - Title: Generálna prokuratúra viac k dôvodom nepodania žaloby na rozpustenie ĽSNS nebude informovať 05 - Modified: 2022-08-05 17:14:23 - Feat.: - Title: Žilinka nepodá návrh na rozpustenie ĽSNS
menuLevel = 1, menuRoute = slovensko, menuAlias = slovensko, menuRouteLevel0 = slovensko, homepage = false
14. august 2022 08:46